Определение места жительства ребенка решение суда юрист

Содержание

Опыт определения места жительства ребенка с отцом. Судебная практика юриста по семейным спорам

Определение места жительства ребенка решение суда юрист

В х к моим статьям мне часто задают вопрос: “Были ли в практике случаи, когда Суд определял место жительства ребенка с отцом?”.

Еще чаще комментаторы (особенно мужчины) сетуют на некий придуманный ими “бабо@суд” и утверждают, что никогда и ни при каких обстоятельствах суд не оставит ребенка отцу, потому как наше законодательство направлено исключительно на защиту интересов женщин и вопреки интересам мужчин) Ну, это, скорее всего, из личного опыта и личного представления ситуации такие выводы).

Гражданские дела по искам об определении места жительства детей, заявленным либо матерью, либо отцом ребенка – не такая уж и редкая категория дел, которая встречается не реже, наверное, чем иски об определении порядка общения с ребенком родителем, проживающем отдельно.

Просто такие дела не выкладываются в общий доступ, по ним сложно найти судебную практику. Особенно, за последние лет 5. Оттого, многие, кто не сталкивается с семейными спорами в силу специфики своей деятельности, не имеют реального представления даже о самом судебном процессе. Я решила восполнить этот пробел и рассказать о мелочах и некоторых тонкостях, которые нужно знать каждому)

Итак. В судебном процессе по искам об определении места жительства ребенка участвуют не только “мама” и “папа”, но и органы опеки и попечительства, которые в порядке подготовки дела составляют акт жилищно – бытовых условий по месту проживания обоих родителей, а по окончании рассмотрения дают свое заключение.

Если ребенок достиг возраста 10 лет, то учитывается и мнение ребенка, которого допрашивает суд в присутствии специально приглашенного для этого педагога. Следует отметить, что при допросе несовершеннолетнего мама и папа не участвуют – суд предлагает им выйти из зала судебного заседания, дабы снизить риск давления одного из родителей на мнение ребенка.

Кроме этого, Суды чаще всего приходят к выводу о необходимости проведения психолого – педагогической экспертизы, которая по своей сутии предназначению должна ответить на несколько вопросов, которые предлагаются сторонами, но в итоге формулируются судом.

Многие очень опасливо относятся к таким экспертизам, некоторые даже ставят ее наравне с психиатрической экспертизой.

Вот тут спешу успокоить всех сомневающихся – никакого отношения психолого – педагогическая экспертиза к психиатрии не имеет) – никто за ее прохождение ни Вас, ни ребенка на учет под наблюдение в ПНД не поставит), потому как проводится она не психиатром, а чаще всего педагогом – психологом.

Естественно, при рассмотрении дела каждая из сторон должна доказать те обстоятельства дела, на которые она ссылается, в обоснование своих требований или возражений. Поэтому, просто написать в иске “хочу, чтобы со мной, потому, что БМ/БЖ плохая (ой), а я – хорошая (ий)”, не достаточно. Каждое слово, указанное в иске или в возражениях, должно подтверждаться доказательствами.

Суд не принимает решение в интересах мужчины или женщины, суд принимает решение в интересах ребенка.

Заключение органов опеки, например, чаще всего выглядит так: “И у мамы, и у папы хорошие условия для содержания ребенка, оставляем разрешение спора на усмотрение суда”.

Заключение эксперта (если и мама и папа абсолютно здравые, нормальные люди) тоже скорее всего, не будет в явную пользу кого – либо, для эксперта важно ответить на поставленные вопросы, в компетенцию эксперта не входит дача правовых ответов на вопросы – это прерогатива суда.

Мнение ребенка, конечно, учитывается, но тоже не является основополагающим.

Если в ходе процесса будут выяснены обстоятельства, свидетельствующие, что одним из родителей допускается нарушение прав и свобод ребенка, жизнь и здоровье ребенка находится под угрозой в результате умышленных или беспечных действий родителя, с которым он проживает, суд может принять сторону второго родителя, не смотря и на желания ребенка.

В моей практике встречалось несколько случаев, когда суд определял место жительства ребенка с отцом.

Все дела объединяло следующее:

-несовершеннолетний ребенок – это мальчик в возрасте 12 – 17 лет;

-несовершеннолетний сам переехал жить к отцу до обращения первого в суд с иском об определении места жительства ребенка с ним;

-отец ребенка уже находился в новом браке и после переезда несовершеннолетнего к ним, новая жена отца сумела наладить дружеские, доверительные отношения с пасынком;

-мать ребенка не предпринимала адекватных попыток изменить мнение ребенка и вернуть его домой;

-отец ребенка имеет четкий график работы, без необходимости выезда в командировки, выхода на суточные дежурства, работы в выходные дни и без “ненормированного графика рабочего дня” со стабильной, не обязательно высокой заработной платой.

Как Вы видите, при “равных” условиях родителей ребенка, Суд не всегда отказывает Отцам определить место жительства ребенка с ними, и не всегда учитывает доводы мужчин:”Я финансово обеспечен, а она (мать) приживалка)”. Всему должна быть мера и в обосновании доводов тоже.

Всем добра!

С уважением к Вам, Т.С.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/urist13ru/opyt-opredeleniia-mesta-jitelstva-rebenka-s-otcom-sudebnaia-praktika-iurista-po-semeinym-sporam-5f01fe6d4f1a9007dd2611b8

������������������ ������ ������������������ �������������� �������������������� ���������� ���������������������� ������������������

Определение места жительства ребенка решение суда юрист

���������� ������������ �������������� �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����.

������ �������������� �������� �� “��������������” ��������������, ���������������� ���������������� ��������������������, ���� ������������ ���� ������ ���������� ���������������� �� �������������� ������, ������ ���� �������������� ������������, �� ��������������, �������������� ������������ ����������������������.

������ ���������� ������������������ ������������, ���������������� �������������� �������������������� �� ���������������� �������������� ����, – ���������� �� ���������������������� ���� ������������������ �� �������������� �� �������� �� �������� ������������������.

�� �������������� ������, �� ������������ ����������������������, ������������ ������������ ��������, �� ������ ���� ������ ���������� �������� ��������������, �� �� ������ ����������������������, ������ ���������� ������ ���������� ���������������������� �� ������ ���������� ������������ �������������� ��������������.

������ �������������������� �������������������������� ���������������� ����������������, ������������ ���� �������� ������������������ �������������� ���������� �� ���������������� ������������ �������� �������������� ������������. ���������� ������������������������ ���������� – �������� �� ������.

���� ������������ ������������ ���������� ������������, �������� �������� �� ���������� ���� ����������������������, ������������ ������������ �� �������������� �������������� ������������������ �� ����������������.

�������� �������������� ���������������� �� �������������������������� ��������, ������ �� ���������������� ������ �������������������� �� ���������������������� ������������ �������������������� ���������������� �������������������� ����������������. ������ ���������� ���������������� ������������ ����������������������.

���������������� ���� ���� ������ �������������� �������� ������������ ��������, �������������������� �������� ��������, �������� ������������������������ ���� �� �������������� �� ������.

�������������� ������ �������������� ������ �������������������� ���������� �������������������� �������������� �� ������, ������������������ ���������������� �� ������������, ���������� �� �������������� �������������� ���������� ���������������� �� ����������.

���� �������������������������� ������������, �������������� �������������� �������������� �� �������� ������������ ������������������ ������������������ ��������������.

���������������������� ������ ���������� ���� ������������ ������������ �������������� ������������ �� �������� ���� ����������, ������ �������� �� ������������, ������ �� �� ������������������������ ������������ – �� ������������, ���� �������������� ������������������������, �� ���������������� �������������� �� �� ������������ ���������������� ��������������������.

���� ������ ������������ ���������������������� �� ���������������������� ������������, �������� ������������ ���� �������������������� ������ ��������. ���������� �������� �� ���������� ���������� ���������������� ������������.

������������������ ������ ���� �������������������������� ���� �������������������� �� ������������������ �������������� ��������������, ���� �������������� ������ ���������������� ­�������������������� ���� �� ��������, ���� �� ������������

�������� ���� ������������������ �������� ���������������� ���������������� �������������� �������� �� ������, ���� �� ������������ ������������ ������, ���� ������ ������������, ������������ �������������������� ������������ �������������� �� ����������. ���� ���������������������������� ����������������, ������ ������ ������������ ������������������ �������� ���������������� ������������ �������������������� �� ��������������.

������������ ������������ �������� ���������� ���������������� �� ���������� ������������ ������ �� �������� ���� ������������ ������������ �� ������������ ������������������ ���������� �������������������� �������� �� ������ ���������������������� ������������.

������ ������������ ������������ �������������������� ������ ��������, ���� ���������� ������������������ ������ ���������������� �� �������� ������������ �� ������������. �������� �������� ���������������� ������ ��������-���� ������������, ���� �������������� ������������ ������������������������ ��������.

���� �� ������ ������ ���� ������ ��������������������.

�������������� �� ���������������� �� ������������������, ���� ������������ ��������, �������� ���������������� ���������� �������������������� �������������� “�� ������������������ ����������������”. ������������ ���������������� �������� ���������������� �������������� ������������ ������������������ �� ����������.

������ ���������������� �������������������������� ���������� ���������������� ���� ���������� �������������������� �������� ����������������, ������ ������������������������ – ��������������������.

���� �� ������������������ ������������ ���������� �� ���������� �������� ������������ ������������������ ����������������������, �� ���������� ���������������� ���� ������������ ��������������.

������ �������������� ������������ �������������� ����������, �� ���� �������������������� �������������������� ������������. ���������������������� ���������������� ������ ������������ ������������ ������������������������ ��������������. ���� �������� ������������������������ ����������������.

�������� ��������������, ���������������� ���� ������������ �������� ���� �������� ������ �� �������� ������, ���������� �� ��������������. �� ������ ���������������� �� ������������������ ���������� ���� ��������������, ������������������������ ����������.

������������ ������ �� ���������� �������������� ���������������������� ��������, ������ �������� ������ ���� ���������� ������������������ �������������������� ��������, ���� �� ������ “������������ ��������, ������������������������������ ���������������������������������� ���� �������������������������������� ������������������������������ �� ���������������������������� ������������������������”. �� �������� ���� ���������� ������������������ �������������� �������� “��������������”, ���� �������������� ������������������ �������������� ����������������.

������������ ���������������� �������� �������������������������� �������������� ������ ������������������ ������������������ ������ ��������������.

���� ������������ �������������������� ��������, ���������� “���� ������ ��������” ���������� �� ������������������������ �� �������������� �������������������������� �������������������� ��������������������, �������������� ������������������������������ �� ������������ ������������ �������������� ������������������ ����������

�������� ������������ ���������� ���� �������������������� �������� ����, �������������� �������������������������� ���� �������������������� �� ������������������ �������������� ��������������, �������������� �������������� ������ ��������������.

���� ���� ������������, �������������������� �������������� �������������������� ������������ ������ �������� ���� ������ ��������.

���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ������������, ������ ������ ������������������������ ��������������.

������ ������ ������������ �� �������� ���������� ������������������ ������. ������������������������ ������������ ������������ ����������������, ������ �� ������ �������� ������ �������������� ������ �������������������� ���������� ��������������.

�������������������������� ������������ �������� ��������������������, ������ �������������� �������������������������� ���������������� ������������.

���������������������������� ���� ������������ �������������� ���� ������������ �������������� “���������������������������� ��������������������������”, ���������� ������������������ �������� �� ��������.

���������������� ������ �� ���������� �������������� ��������������, ������ ������������������ ������������ �������������� ���������������� ������������������ ������ ���������� ������������������, ������ �� ��������������. �� ������ ������������������ ������ �� �������� ������������������.

�� ���������������� ���������������� ������������������ �� ������������ ��������������. �� ������ ��������������, ������ ���� �������� ������������������ ���� ������������������ ����������, ���������������������������� ���������������� ������������������ “�������������������� ���������������������� �������� ��������������”.

�� ���� ����������, �������� �������� �� ������������������������������ ������ �������������� ������������������������.

���� ���� ���������� ������������������ �� �� ���������������� ��������������. �� ������ ����������������������, ������ �������� ������������������, ����������, ������ �� �� ������ ������������������ ��������������. ������������������ ���������������������� ���� ���������� ������������ ������ �� ������������ �������������������� �������� (N 10 ���� 27������ 1998 ��������).

������������ ������������������������������ ������������ ���������� ���� “��������������” ������������������������ �������������������� ���������� ����������.

������������ ��������������������: ���� ���������������������� ������������������ ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������������� �������������������� ���������������� �� �������������������� ���������������������� ������������������������������ ���������������� ������������������ �������������� �� ������, �������������������� �� ������ ���� ������������������ (���������� ������ ��������������) ���������������� ���������� ���������� ������������������������������ ������������������ ��������������.

������ “��������������” �������������� �������� ������������������������������ ������������ ����������. ��������: iStock

������������������ ������ ��������������, ������ ���� �������������������� ������������������������ ������������������������������ �������������� ������������ �������� �� ������������, �������������� ���������������������� ���������������� ������ ��������, ���� ������������ �������� ������������ �� ������������������������. �� �� ���������� �������� ������ ������������ ������������ �� ��������. �������� ���������������� ������������������ ������ ������������������ �������������� �������� �� ���������������� �� ���� ����������������������, �������� ������ ���� �������������������� ������ ��������. ��������������, ������������ ������ ���������������������� ������ ���� ����������������, ������. �������� �������� ������������ ����������, �� �������� �������� ���������������������� ������ ���������� ������������������������. ������������ �������� ������������ ���������� – ������ ������������������.

������������������ ������ ������������ �������������������� ������������������ �������������������������������� ���������� ������ �������������������� ��������������, ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���� �������� ������������, ���������� ������������ �������� ��, ����������������������������, ������ ���������������������� ������������������ �� ���������������� �������������� ��������������, �������������� ���� ��������������������, ������������ �������������� ��������������������������, ���� �������� ���������������� �������������� ���������� ������������ ����������������������������. �� ������������������ ������ �������������������� – ���� �������� ���� �������� �������������������������� �������������� �������� ���� ��������������������. �� ������������ ���������� ������ �������������������� ������������������������������. ������������������ �� ���������� ���������������� ����������������������. ������ ���������� �������������������� ��������: ������������ �������� – ���������� ������������ �������� ������������ ������ �� ������������ �� ��������. ������������ ������ – ���� ������������ ��������.

�������������� �� ���������� ���� 12 ���������� �� ����������, ���������������� �� ��������������-������ �������� �� ����������, ���� ������ ������������, �� ������ ���������� – ������ ������ ������������������������ ������������ ����������.

������������ ������ ���������� �� ������������������������ �� �������������� �������������������������� �������������������� ��������������������, �������������� ������������������������������ �� ������������ ������������ �������������� �������������������� ��������. ��������������, ������ �������������������� �������������� ������, ���������������� �������� ���� ������ ��������, ���������������������������������� �� �������� ������������ �������������� ��������������, ������ �������������� ������ �������� ������������������ ��������������������.

���������� �������� ��������������������, ������ �������������� ������������ ���� ������������������������ ������������������ ��������������, �� �������������� �������� ���������������� ������������������������ ����������������. ������������ �������������� �������� ���������������� ������ �������������������� ������ ���������������� �� ���������������� ������������?

������ ����������, ������ �������� �������� ���������������������������� �� ���������������������� ������ �������� ������������ ������ ����������������������.

Источник: https://rg.ru/2019/02/11/verhovnyj-sud-raziasnil-poriadok-prozhivaniia-detej-razvedennyh-roditelej.html

Адвокат по определению места жительства ребенка – консультация и помощь юриста

Определение места жительства ребенка решение суда юрист

Вопросы взаимоотношений между детьми и родителями регулируются Семейным кодексом РФ и иными нормативно-правовыми актами. Нередко в семье возникают спорные ситуации, которые могут затрагивать дальнейшее проживание детей совместно с родителями. Чаще всего это происходит при разводе супругов.

То, с кем останется ребенок после расторжения брака, зависит от индивидуальных обстоятельств дела. В некоторых ситуациях целесообразно определить место жительства детей с мамой, в других – лучше доверить воспитание дедушке. Суд будет рассматривать вопрос и учитывать не только желание и возможности взрослых, но также и интересы ребенка.

Права родителей на детей после расторжения брака

Ни один из родителей не обладает преимущественным правом на совместное проживание с детьми.

В случае развода отец и мать сохраняют существующие права и обязанности, а также несут ответственность в равной степени. Иными словами, юридически отношения между родителем и ребенком не меняются.

Если один из родителей, с которым проживает несовершеннолетний, препятствует общению со вторым, то это является нарушением его прав.

Отец и мать после развода по-прежнему будут официальными представителями несовершеннолетнего.

Родители уполномочены законом на следующие действия в отношении ребенка:

  • выбор фамилии, имени и отчества;
  • общение и способствование общению с родственниками;
  • участие в повседневной жизни не зависимо от того, с кем конкретно проживает ребенок;
  • выбор места получения образования и формы обучения;
  • определение досуга – дополнительные факультативы, кружки, секции;
  • приобщение к религии и др.

Главный критерий для реализации родительских прав – приоритет интересов ребенка. Для судебного органа и закона мать и отец полностью равны. Это значит, что решающим фактором в вопросе определения места жительства ребенка будут существующие обстоятельства, желание несовершеннолетнего и мнение органов опеки и попечительства.

После развода родителей ребенок сохраняет следующие права:

  • на жилье;
  • на общение;
  • на личное имущество;
  • на материальное содержание;
  • на собственное мнение.

Эти права не могут быть утрачены в результате развода родителей или по каким-либо иным причинам.

С кем останутся дети после развода

Семейные разногласия, связанные с вопросами проживания ребенка и общения с ним, рассматриваются исключительно в судебном порядке. При этом суд будет руководствоваться положениями ст. 24 СК РФ. В соответствии с этим нормативно-правовым актом определяется равноправие отца и матери в процессе воспитания ребенка.

Несмотря на то, что родители равны перед законом при определении места жительства несовершеннолетнего, по статистике подавляющее большинство судебных дел такого рода заканчиваются тем, что ребенок остается с мамой (в 90 % случаев). Остальные 10 % дел подразумевают, что несовершеннолетний остается с отцом или будет проживать с обоими родителями попеременно.

При принятии решения суд основывается на том, к кому больше привязан ребенок, а также опирается на воспитательный опыт каждого из родителей. К примеру, в виду занятости на работе отец редко находится дома, а, значит, не может обеспечить ребенку необходимую заботу и внимание.

Весомым, а зачастую можно сказать, что единственным аргументом для суда в решении оставить ребенка с мужчиной является аморальное поведение матери. Если она ведет непотребный образ жизни, страдает алкоголизмом или наркотической зависимостью, то суд оставит ребенка с отцом или отдаст под опеку ближайшего родственника (к примеру, бабушке).

Дети до трех лет всегда остаются с матерью. Это правило установлено Международной Декларацией о правах ребенка. У этого правила есть исключения, а именно:

  • жестокое обращение матери с ребенком;
  • аморальный образ жизни;
  • расстройство психики;
  • наличие тяжелого заболевания, которое препятствует надлежащему уходу за несовершеннолетним.

Если ребенку больше трех лет, суд будет рассматривать также и другие обстоятельства.

Определение порядка общения и места проживания

Действующими законодательными нормами определено два варианта порядка общения с детьми, если они проживают с другим родителем:

Досудебный

При использовании этого способа определения порядка общения привлекаются органы опеки и попечительства. Для этого необходимо обратиться в территориальный отдел учреждения по месту проживания ребенка и подать заявление в установленной форме. Бланк предоставит сотрудник ведомства.

Способ имеет ряд преимуществ. В первую очередь, это возможность урегулировать вопрос мирным путем. Кроме того, участие органов опеки и попечительства не несет за собой каких-либо расходов, чего нельзя сказать об обращении в суд.

Судебный

Подразумевает подачу искового заявления по месту проживания ответчика и несовершеннолетнего ребенка. Дела такой категории рассматриваются районными и городскими судами общей юрисдикции. Для судебного разбирательства рекомендуется привлечь компетентного юриста.

Если супруги не смогли достичь компромисса и решить вопрос о проживании их детей мирным путем, придется обращаться в суд. На таких процессах в обязательном порядке присутствует представитель органа опеки и попечительства. Это предусмотрено в ст. 78 СК РФ. 

Определение места жительства – это серьезный вопрос. Прежде чем принять решение, суд рассматривает множество факторов. Один из них – условия места для проживания детей. Для выявления характеристик жилплощади направляется специальная комиссия. В результате осмотра объекта недвижимости составляется акт обследования условий проживания.

Это не единственный фактор, способный повлиять на решение судебного органа. Значение имеют также:

  • Жилищные условия. Учитывается обустроенность, бытовые условия.
  • Социальное положение в обществе. Трудоустройство родителя, уровень дохода, наличие судимости, различные юридические прецеденты, состояние здоровья.
  • Возраст. Дети, достигшие 10 лет, вправе принимать непосредственное участие в судебном заседании. Их мнение часто является решающим при определении места проживания.
  • Возможность полноценного воспитания и развития. Оцениваться будет близость дома к детскому саду, школе, дому детского творчества и т.п.
  • Отношения между отцом и матерью. Родитель, который требует регулярного общения с ребенком, не должен акцентировать его внимание на конфликте со вторым родителем. При выявлении этого факта количество встреч с ребенком будет ограничено.

Судебное решение будет основано на комплексе факторов.

Оно всегда объективно и не противоречит правам и законным интересам несовершеннолетнего.

Определение места проживания детей по соглашению

В соответствии с положениями ст. 24 СК РФ муж и жена при разводе вправе самостоятельно решить вопрос проживания детей. Чтобы зафиксировать достигнутые договоренности документально, стороны заключают соглашение о детях.

В этом документе прописываются основные аспекты воспитания, проживания и содержания несовершеннолетних детей после развода родителей. При его оформлении необходимо соблюсти законные права и интересы всех участников правовых взаимоотношений.

Если не соблюсти это правило, документ не будет иметь юридической силы. При наличии соглашения о детях спорные ситуации будут рассматриваться не районным (городским), а мировым судом, что значительно упрощает процесс решения конфликтов.

Родители имеют право на внесение корректировок в действующее соглашение. Если оно оформлялось в результате судебного рассмотрения спора, любые изменения вносятся исключительно решением суда. 

В тексте соглашения обычно прописывается:

  • идентификационные данные сторон;
  • время и место подписания документа;
  • предмет соглашения;
  • указание, с кем из родителей будут проживать дети;
  • определение порядка общения с другим родителем;
  • организация учебного процесса и досуга ребенка;
  • порядок несения расходов на лечение;
  • иные вопросы, затрагивающие права и интересы несовершеннолетнего;
  • срок действия документа;
  • порядок расторжения и внесения изменений;
  • реквизиты и личные подписи сторон.

Документ не требует нотариального удостоверения. Исключение – если стороны подняли вопрос о взыскании алиментов.

Определение места жительства детей через суд

Рассмотрение семейного спора, касающегося места проживания детей, может происходить в рамках бракоразводного процесса с включением этого требования в иск или в ходе отдельного производства, если такая необходимость возникает после развода. 

Подсудность дел такого рода закрепляется в ст. 24 ГПК РФ. В соответствии с этим нормативным актом исковое заявление подается в городской (районный) суд.

По общему правилу судебный орган выбирается по месту проживания ответчика. Однако закон предусматривает, что в случае нахождения несовершеннолетнего с истцом, иск может быть подан по месту его проживания.

Определение места жительства ребенка предусматривает следующие этапы:

  • Подготовка и подача искового заявления.
  • Сбор документов и направление их в суд.
  • Начало судопроизводства по делу. 
  • Изучение материалов дела, опрос свидетелей.
  • Привлечение органов опеки.
  • Вынесение определения.

Место постоянной регистрации несовершеннолетнего не влияет на то, где он будет проживать после развода родителей.

В тексте искового заявления прописывается:

  • наименование судебного органа;
  • идентификационные данные участников процесса – ФИО, место регистрации, контактные данные;
  • описание обстоятельств дела;
  • требование к суду;
  • список прилагаемых документов;
  • дата и подпись.

Суд рассмотрит все обстоятельства и характеристики и вынесет решение. Оно обязательно для исполнения участниками процесса.

Согласно ст. 57 СК РФ ребенок, которому уже исполнилось 10 лет, может выразить собственное мнение относительно определения места проживания. Суд в обязательном порядке учитывает эту информацию и выносит решение, основываясь на мнении ребенка.

Для успешного завершения рассмотрения дела рекомендуется обращаться к юристу по семейным делам. Специалист окажет содействие на всех этапах рассмотрения вопроса, составит необходимые документы и представит интересы доверителя в суде.

Роль органов опеки и попечительства

При рассмотрении споров об определении места жительства ребенка присутствие органов опеки и попечительства обязательно. Они выступают гарантом соблюдения прав и интересов несовершеннолетнего. 

К обязанностям органов опеки и попечительства относится:

  • проведение обследования места проживания родителей;
  • составление акта;
  • выдача заключения.

В заключении, выдаваемом органами опеки и попечительства, прописывается существенная информация о родителях:

  • факт наличия судимости;
  • наличие/отсутствие постановки на учет в наркологическом и психоневрологическом диспансерах;
  • наличие проблем с правоохранительными органами;
  • состояние здоровья;
  • инвалидность;
  • наличие хронических заболеваний;
  • характеристика бытовых условий проживания;
  • материальное обеспечение;
  • характеристика с места трудоустройства;
  • иные существенные средства.

Представители органов опеки вправе удостовериться, что условия содержания ребенка соблюдаются в полном объеме.

Все правовые вопросы, связанные с определением места жительства и проживания детей, всегда сопряжены с непростой эмоциональной составляющей. Рекомендуется заручиться поддержкой опытного юриста по семейным делам. Юрист обеспечит соблюдение процессуальных и иных норм действующего законодательства, а также подготовит требуемые документы.

Для получения консультации обращайтесь к юристу по семейному праву по телефону. Вы также можете написать специалисту в онлайн-режиме, воспользовавшись функционалом сайта.

Услуги юристов и адвокатовЦена
Первичная бесплатная консультация (до 30 минут)БЕСПЛАТНО
Консультация в письменной формеот 2000 руб
Составление заявления о выдаче судебного приказа от 1000 руб
Составление необходимых документов: исков, жалоб, запросовот 3000 руб
Представительство в судеот 5000 руб
Судебная защита под ключ: от иска до победыот 15 000 руб
Апелляционное обжалование, защита в вышестоящей инстанцииот 3000 руб
Помощь в исполнении решения судаот 3000 руб

Источник: https://mpcvector.ru/family/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebyonka

Адвокат по определению места жительства ребенка в Москве и МО

Определение места жительства ребенка решение суда юрист

Вопрос о проживании ребенка после развода родителей всегда остается актуальным. Некоторые приходят к компромиссу, другие же обращаются в суд, когда не в состоянии договориться мирным путем. Стоит понять, для чего требуется определять место жительство ребенка, нюансы проблемы, график общения.

Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка: законодательные акты

Интересы ребенка, определение проживания защищаются Конвенцией, конкретно 9 статьей. Международное соглашение указывает, что малыша нельзя отрывать от родителей насильно и прерывать общение, если это не установлено судьей.

Разделять семью никто не вправе, если обстановка не складывается угрожающим образом для жизни и здоровья ребенка.

Место проживания несовершеннолетних граждан регламентировано Семейным Кодексом РФ:

  1. П.3 ст.65 СК РФ гласит о возможности обоим родителям прийти к соглашению и решить вопрос жительства ребенка в досудебном порядке. Также здесь указано разбирательство по исковому заявлению одного родителя.
  2. Ст. 57,61,65 СК РФ отражают, что мать и отец наделены одинаковыми правами для пребывания с ними детей. Если ребенку больше 10 лет, то его решение учитывается, но не является определяющим для определения проживания.
  3. В ст.63 СК РФ содержится пункт, согласно которому второй родитель, проигравший спор, может видеть своего ребенка, участвовать в его воспитании. Обязательно предусмотрено общение.
  4. П.5 Пленум ВС РФ №10 от 27.05.1998 г. описывает, какие нюансы учитываются при решении вопроса о месте жительства ребенка.
  5. Ст.6.1 ФЗ №138 ГПК РФ определяет, с кем будет находиться малолетний гражданин во время судебного разбирательства. Решение принимают органы опеки, учитывая желание ребенка.

Вопрос о том, с кем будут проживать ребенок, решается гражданским судом районного (городского) назначения с помощью адвоката по определению места жительства ребенка.

Способы решения определение места жительства детей после развода

Первый вариант – родители должны достичь согласия под присмотром грамотного юриста по определению места жительства ребенка. Это актуально, когда они могут спокойно вести диалог и прийти к компромиссу. При решении вопроса необходимо помнить о ребенке – его желании, интересах. Взаимные упреки, претензии должны отойти на задний план.

Второй вариант предполагает привлечение суда и юриста (адвоката). В данном случае родители не могут договориться меду собой и наладить общение. Ст. 24 СК РФ гласит, что при разводе супругов суд должен решить, с кем будет проживать общий ребенок.

К процессу привлекают органы опеки и попечительства, которые проводят проверку, исследуют жилищные и бытовые условия места жительства ребенка, выдвигают заключение.

Порядок определения места жительства ребенка

Если родители приходят к обоюдному решению, то рекомендуется составить соглашение в присутствии юриста по определению места жительства ребенка, чтобы избежать проблем и неясностей, которые могут возникнуть в дальнейшем. В СК РФ не прописано, как должен выглядеть документ. Ввиду этого в тексте можно указать любые условия, правила и время общения ребенка с другим родителем.

Если не получается решить вопрос о месте жительстве ребенка мирным путем, прибегают к помощи суда и услугам адвоката. Последовательность действий:

  1. Заранее подготавливают пакет документов.
  2. Далее пишут исковое заявление, нюансы которого описаны ниже.
  3. Подают весь пакет в суд.
  4. Приходят на судебное заседание. Родитель должен убеждать судью, что именно к нему ребенок привязан больше, и в том, что совместное проживание с ответчиком невозможно по существенным причинам.
  5. Дожидаются решения суда.

Судья опирается на следующие обстоятельства:

  • определение привязанности ребенка к родителям, другим родным и членам семьи, общение между ними;
  • моральные качества матери и отца, образ их жизни;
  • семейное положение каждого родителя, условия их проживания;
  • отношения, установившиеся между ребенком и родными;
  • условия для комфортного проживания малолетнего ребенка, важно, чтобы была чистота, необходимая мебель в квартире, техника;
  • заработок родителей, его нужно подтверждать официальными справками;
  • возраст ребенка;
  • заключения органов опеки, написанные на основании посещения сотрудниками мест жительства матери и отца.

Иногда может помочь мнение других лиц – педагогов, воспитателей, психологов, педиатров.

Какие документы необходимы для определения места жительства ребенка в суд

В орган необходимо собрать ряд бумаг. К этому необходимо отнестись со всей ответственностью, поскольку от доказательств, которые предъявляет родитель, зависит результат дела. Перечень документов:

  • паспорт родителя;
  • свидетельство о браке или расторжении;
  • документ о рождении детей;
  • справка из администрации о месте прописки и проживания;
  • справка о заработке с места работы родителя;
  • выписка с банков;
  • бумаги о соцвыплатах, пособиях на ребенка;
  • характеристика от соседей;
  • справка от психолога о состоянии ребенка.

Заявление на определение места жительства ребенка

При составлении родителем заявления в суд, юристы по спорам о детях рекомендуют придерживаться следующих правил и формальностей:

  • использовать лист формата А4;
  • заполнять от руки чернилами или в печатном виде – для суда не имеет значения;
  • визуально разделить лист на 3 части – вводная, содержательная и заключительная.

Во вступительной части оформляют шапку с правой стороны вверху и наименование документа. Обязательно указывают название суда, в который пишется иск, сведения об истце, ответчике – ФИО, место проживания, номер телефона, реквизиты третьих сторон.

В середине строки с заглавной буквы указывают название документа «исковое заявление». Затем пишут содержательный раздел. В нем отражают данные о заключении брака, разводе, ребенке, приводят аргументы, почему малыш должен остаться с тем или иным родителем.

В заключении формулируют требования. В конце бланка указывают перечень документов, которые сдаются вместе с иском. Обязательно проставляется дата заполнения, подпись истца и адвоката по спорам о детях.

Количество оригиналов должно соответствовать числу лиц, принимавших участие в деле.

Отношения ребенка с родителем, получившим отказ

Если отец или мать проиграли дело, это не значит, что они не могут общаться с собственным ребенком. При любом исходе второй родитель должен принимать участие в воспитании детей, помогать финансами или платить алименты.

Постановление об определении места проживания с одним родным не ограничивает права другого на общение с ребенком.

Если возникают препятствия, то смело прибегают к помощи суда и к адвокат по определению места жительства ребенка для установления распорядка встреч.

Судебная практика с помощью юриста по определению места жительства ребенка

Как показывает практика рассмотрения подобных дел, судьи встают на стороны матерей, и оставляют детей именно с ними. Но в последние годы некоторые органы отмечают, что они принимают решение о проживании малолетнего гражданина с отцом. Такая тенденция наблюдается в Коми, Волгограде, Ярославле и Перми.

Зачастую взрослые ведут борьбу за ребенка не в целях удовлетворения его интересов и для его блага, определения лучших условий, а для отмщения друг другу, причинения страданий. Важно выкладывать все факты и аргументы правдиво.

Лучше всего договориться мирно при общении, это убережет время, нервы и моральное состояние ребенка. В любом случае решение судебного органа об определении проживания подлежит исполнению сразу после его вступления в силу.

Обычно на это отводится 30 дней, чтобы ответчик мог подать документы на апелляцию и пересмотр дела.

Наши адвокаты и юристы готовы оказать профессиональную помощь в решении данного вопроса.

Цены на услуги адвоката по определению места жительства ребенка

УслугаЦена
Помощь по определению места жительства ребенкаот 5000 руб.

Что входит в минимальную стоимость:

  • выяснение ситуации;
  • подборка доказательств;
  • досудебная работа.

Источник: https://ur-delo.com/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka/

Определение места жительства ребенка – судебная практика

Определение места жительства ребенка решение суда юрист

  • 1.

    Волжский городской суд (Волгоградская область) – Гражданские и административные

    …того, что стороны имеют несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости расторжения брака, зарегистрированного ФИО3 и ФИО4, в судебном порядке.Согласно части 1 статьи 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке …

  • 2.

    Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) – Гражданские и административные

    …влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.Исходя из п.2 ст. 24 СК РФ суд принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а …

  • 3.

    Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) – Гражданские и административные

    …условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка. В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, …

  • 4.

    Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) – Гражданские и административные

    …каком он его получил, с учетом нормального износа. Разрешая требования об определении места жительства ребенка суд исходит из следующего. Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает …

  • 5.

    Каякентский районный суд (Республика Дагестан) – Гражданские и административные

    …со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.Статьей 24 СК РФ предусмотрено, что при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, …

  • 6.

    Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) – Гражданские и административные

    …Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы …

  • 7.

    Козельский районный суд (Калужская область) – Гражданские и административные

    …дела без его участия, против удовлетворения иска возражал.Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке, в случае, если отсутствует соглашение между супругами, суд обязан, по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося …

  • 8.

    Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) – Гражданские и административные

    …брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи …

  • 9.

    Гатчинский городской суд (Ленинградская область) – Гражданские и административные

    …отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.В силу положений действующего законодательства, ст. 24 СК РФ, ст. 256 ГПК РФ, право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.Таким образом, …

  • 10.

    Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) – Гражданские и административные

    …у Алферовой В.В. и Балбекова Д.Э. имеется несовершеннолетняя дочь Балбекова У. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В соответствии с ч.1 ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.