Отзыв иска

Содержание

Как написать отзыв на исковое заявление

Отзыв иска
Разместил: Егоров Константин Михайлович Статьи наших юристов 05.03.

2011

Зачастую обычным людям нелегко разобраться во всех хитросплетениях судебного процесса, поскольку существующим законодательством возможные действия участников процесса описаны весьма формально.

На практике, в суде, возможны ситуации, когда нужно применить свои знания и обратить ситуацию в свою пользу, несмотря на внешний негативный фон, присутствующий на судебном заседании.

При подаче в суд иска истец для защиты своего нарушенного права излагает свои доводы в поданном им исковом заявлении. Ответчик же или третье лицо, указанные в иске, в свою очередь, также вправе высказать свое мнение по поданному истцом иску.

Статьи 35 и 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право каждой из сторон, участвующих в процессе, предоставлять суду сведения о фактах, являющихся предметом судебного спора и возражать на доводы каждой из сторон судебного процесса. Такие сведения о фактах и возражения на иск могут быть предоставлены суду как в устном (путем устного выступления в суде, которое вносится в протокол судебного заседания), так и в письменном виде.

Последний указанный способ представляет собой подачу в суд, рассматривающий иск, письменного отзыва (иногда его называют возражение) на иск, в котором ответчик или третье лицо вправе письменно указать те обстоятельства, которые, по их мнению, делают несостоятельными доводы истца.

Например, в письменном возражении на иск можно заявить о том, что истец пропустил срок исковой давности, что согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ является основанием для вынесения судебного решения об отказе истцу в удовлетворении заявленного им искового требования.

Письменные возражения (отзыв) на иск подаются в судебном заседании на стадии заявления сторонами судебного спора ходатайств.

В отличие от встречного иска, письменные возражения (отзыв) на иск не содержат никаких требований, кроме требования об отказе истцу в удовлетворении заявленного им иска. Поэтому письменные возражения (отзыв) на иск государственной пошлиной не облагаются, и к ним не нужно прикладывать никаких документов, кроме тех, ссылки на которые даны в самих возражениях (отзыве) на иск.

Количество подаваемых в рамках одного судебного процесса возражений (отзывов) на иск никак не ограничено, то есть ответчик и третье лицо могут практически в каждом очередном судебном заседании по делу предъявлять новые письменные возражения (отзыв) на иск.

Как уже было указано выше, письменные возражения (отзыв) на иск не содержат никаких материальных требований (например, признать за ответчиком Ивановым право собственности на долю в спорном доме), что существенно отличает этот документ от встречного искового заявления.

Целью подачи в суд письменного возражения (отзыва) на иск является вынесение судом первой инстанции судебного решения об отказе истцу в удовлетворении заявленных им требований, в то время как встречный иск содержит встречное (по отношению к первоначальному иску) требование, приводящее к полному или частичному погашению заявленных по первоначальному иску требований.

Например, Иванов подал в суд против Петрова иск о выселении последнего из принадлежащей Иванову на праве собственности квартиры.

Если Петров подаст суду заявление, в котором укажет, что по ряду оснований он вполне законно проживает в этой квартире и попросит суд отказать Иванову в удовлетворении его иска, то такой документ будет являться письменным возражением (отзывом) на иск.

Если же Петров заявит письменное требование о признании за ним права собственности на долю в спорной квартире, и на этом основании получит право проживания в спорной квартире, то такой документ будет уже именоваться встречным исковым заявлением.

При подаче в суд письменных возражений (отзыва) на иск нужно учесть нижеследующие особенности:

1) В возражениях (отзыве) на иск нужно ссылаться только на те обстоятельства, которые являются предметом судебного разбирательства.

Например, если истец просит взыскать с ответчика долг по расписке, то в письменных возражениях (отзыве) на иск не нужно указывать на то, что истец, якобы жил долгое время в квартире ответчика и иск подал в суд исключительно из-за возникшего между ним и ответчиком конфликта.

Здесь нужно предъявлять четкие возражения, позволяющие суду установить, насколько обоснованны претензии истца к ответчику (например, о том, что имеется расписка, подтверждающая, что ответчик вернул истцу все ранее взятые у него взаймы денежные средства);

2) Желательны ссылки на нормы материального и процессуального права, а также на сложившуюся по такой категории дел судебную практику.

Нужно помнить о том, что суд при изготовлении судебного решения по делу, будет основываться либо на доводах истца, изложенных в его иске, либо на доводах ответчика или третьего лица, изложенных в их возражениях (отзыве) на иск. Поэтому возражения (отзыв) на иск нужно основывать не на эмоциях, а подкрепить их исключительно грамотными, с правовой точки зрения, аргументами;

3) Нужно ссылаться либо на конкретные документы, уже имеющиеся в материалах судебного дела (с указанием их точных реквизитов), либо на документы, которые еще не имеются в материалах судебного дела, но указанны в качестве приложения к возражениям (отзыву) на иск.

Письменные возражения (отзыв) на иск желательно подавать в любом случае, поскольку в протокол судебного заседания, куда в теории должны вноситься все высказанные устно сторонами по делу аргументы, как правило, в лучшем случае, вносится лишь одна десятая всего, чтобы было сказано сторонами в судебном заседании.

Поэтому, чтобы избавить себя от необходимости подавать письменные замечания на протокол судебного заседания, желательно все свои аргументы, направленные против иска, указывать в письменных возражениях (отзыве) на иск, и добиваться приобщения судом этих письменных возражений (отзыва) на иск к материалам судебного дела.

Еще одним безусловным плюсом составления возражений (отзыва) на иск является возможность его продуманного составления в неспешной обстановке.

Как и первоначальный иск, в котором истец основывает свои требования, так и письменные возражения (отзыв) на иск, где ответчик или третье лицо возражают против удовлетворения такого иска, являются документами, требующими максимально четкого и грамотного составления. Поэтому возражения (отзыв) на иск необходимо составлять очень внимательно, не упуская всех аспектов и нюансов судебного дела, одновременно не перегружая его ненужной информацией, или доверить составление такого ответственного документа опытным юристам.

  • Отличия возражения на иск от встречного иска

Специалист Юридического Бюро «Егоров и Штауффенберг» Егоров Константин Михайлович

Егоров К.М.
Источник: Московские юристы

Источник: https://www.kmcon.ru/articles/articlesourjurist/ourjurist4_3808.html

Отзыв на исковое заявление. Образец и бланк 2020 года

Отзыв иска
Отзыв на исковое заявление имеет тройную функцию. Во-первых, это вид реакции ответчика на поступивший в отношении него иск, а во-вторых – это первый этап выстраивания линии защиты своих интересов в суде.

Файлы в .DOC:Бланк отзыва на исковое заявлениеОбразец отзыва на исковое заявление

Третья функция отзыва на иск – это первая из прочих возможность сообщить суду о своих возражениях относительно исковых требований. Также существует несколько дополнительных функций отзыва, каждая из которых будет рассмотрена ниже.

Обязанность или право

По гражданским делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, внесение отзыва на исковое заявление не является обязательным условием судебного разбирательства. То есть ответчик пишет или не пишет отзыв на иск, исключительно руководствуясь собственными соображениями и желаниями.

В то же время в арбитражном судопроизводстве подача отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика вне зависимости от его желаний. Отказ ответчика от исполнения этой обязанности влечет за собой санкции. Например, на него могут быть возложены судебные расходы даже в случае, если требования истца не будут удовлетворены.

Писать ли отзыв

Существует много мнений относительно выгодности или невыгодности написания отзыва на иск в судебном процессе в судах общей юрисдикции. С нашей точки зрения отзыв – это удобный способ донести до суда свою точку зрения относительно обоснованности иска.

Естественно, что эту самую точку зрения может донести только внятный и обоснованный отзыв и, как правило, для его составления ответчики обращаются к адвокату.

https://www.youtube.com/watch?v=m2d5pU3jSdc

Однако переоценивать значение отзыва не стоит, особенно если истец испытывает материальные затруднения и не может оплатить участие адвоката или представителя в процессе. Ничего страшного не случится, если отзыва не будет вообще или отзыв будет содержать лишь несколько слов, например, «с иском не согласен».

Но обратим ваше внимание еще на один аспект.

Участие адвоката или представителя в суде вовсе не обязательно, то есть и истец и ответчик вполне могут защищать свои интересы самостоятельно. Но если иск серьезный, а исковые требования существенны, то консультация юриста хотя бы до начала судебного разбирательства не помешает.

Но информация, полученная в ходе консультации, может быть сложной, и ответчик попросту может ее не понять или что-то из нее упустить.

Поэтому можно попросить юриста одновременно с консультацией составить отзыв на иск.

Впоследствии, в ходе процесса, этот профессиональный отзыв будет для ответчика постоянно действующей подсказкой, на основании которой он может планировать и осуществлять свою защиту.

Если же ответчик согласен с иском, то отзыв совершенно не требуется. Дело в том, что в начале судебного разбирательства суд всегда спрашивает ответчика, признает ли он исковые требования. В случае признания суд может сам рекомендовать сторонам заключить мировое соглашение.

Дополнительные функции отзыва

Помимо возражений отзыв может содержать в себе:

  • перечисление доказательств, опровергающих исковые требования;
  • просьбы к суду об истребовании подобных доказательств путем направления судебных запросов;
  • заявление иных ходатайств, например, об истребовании каких либо документов от истца.

При этом следует быть внимательным и не превращать отзыв в аналог встречного искового заявления. То есть следует помнить, что отзыв может касаться только уже существующего иска, а потому никаких встречных требований к истцу в нем содержаться не может.

Составление отзыва

Форма отзыва не регламентируется законом, однако по общим правилам оформляется он в виде, примерно соответствующем построению искового заявления.

При этом информационная часть отзыва может быть как подробной и мотивированной, так и крайне лаконичной, вплоть до простого выражения несогласия с иском.

В целом отзыв должен содержать в себе следующие структурные элементы:

  1. «шапку», то есть наименование судебной инстанции и ФИО (наименования) ответчика и истца, с указаниями их адресов. Если в иск включены третьи или заинтересованные лица, то указываются и они;
  2. заголовок, например, «Отзыв на исковое заявление Иванова А.А. к ООО «Мечта» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула»;
  3. описательную часть, в которую входит информация об исковом заявлении. Например, «12.02.2022 года истец Иванов И.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Читы с иском о восстановлении на работе в ООО «Мечта» в должности инженера»;
  4. мотивировочную часть, в которой истец заявляет о своем отношении к иску с перечислением оснований, по которым он с ним не согласен. Например «С иском не согласен по следующим основаниям. Истец был уволен с должности инженера по инициативе работодателя в связи с тем, что украл из сборочного цеха змеевик и использовал его для изготовления домашнего самогонного аппарата»;
  5. доказательную часть, в которую входят причины, объясняющие и подтверждающие доводы ответчика. Например, «О факте хищения свидетельствуют прилагаемый акт сверки материальных ценностей, заявление в полицию, постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Иванова И.И.»;
  6. резолютивную часть, содержащую просьбу к суду. Например, «Прошу в иске Иванову И.И. отказать за необоснованностью исковых требований»;
  7. дату подачи отзыва и подпись ответчика.

Когда подается отзыв

Любое поступившее в суд исковое заявление проходит стадию подготовки к рассмотрению. В ходе этой стадии, помимо всего прочего, ответчику направляется исковое заявление.

С момента получения иска и во все время судопроизводства по нему (до удаления судьи в совещательную комнату для вынесения решения) ответчик имеет право подачи отзыва.

Подается отзыв в количестве экземпляров, достаточном для вручения его суду и всем участникам процесса.

Отзыв может быть подан либо в канцелярию суда, либо лично судье, если внутренний распорядок суда допускает это, либо посредством почтового отправления. Правом подачи отзыва на иск обладают также и третьи лица на стороне ответчика, привлеченные истцом.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/otzyv-na-iskovoe-zayavlenie

Как происходит отзыв иска из арбитражного суда?

Отзыв иска

Отзыв искового из арбитражного суда возможен не во всякое время. При рассмотрении поступивших документов судья арбитражного суда проводит их проверку согласно критериям для возврата иска по ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ), как то:

  • неустранение обстоятельств, по которым иск был оставлен без движения;
  • несоблюдение подсудности и др. 

К этой категории относится и наличие заявления о возвращении иска (в обиходе и в нашей статье подача такого заявления и сам документ часто именуются отзывом иска).

Временной интервал, в течение которого нужно успеть заявить об отзыве иска, составляет промежуток от отправки материала в суд до рассмотрения судьей вопроса о его принятии к производству, когда он руководствуется следующими сроками:

  • 5 дней со дня поступления по общему правилу (ст. 127 АПК РФ);
  • 1 день, если иск поступил вместе с заявлением об обеспечении (ст. 93 АПК РФ, п. 7 постановления Пленума ВАС РФ «О применении…» от 12.10.2006 № 55, далее — постановление № 55). 

Во втором случае соблюдение срока более затруднительно, учитывая, что суд не обязан откладывать решение вопроса до окончания установленного срока, т. е. до конца следующего дня. Кроме того, в ситуации, когда следующим днем после поступления заявления об обеспечении будет выходной, суд вправе рассмотреть его в день поступления (п. 6 постановления № 55). 

Образец заявления о возврате иска для отзыва искового заявления из арбитражного суда 

Оформление заявления об отзыве иска должно подчиняться минимальным правилам, чтобы суд мог установить его содержание и относимость к конкретному иску. Поэтому к его реквизитам, исходя из практики, относятся:

  1. Наименование и адрес арбитражного суда, в который был направлен иск.
  2. Наименования и адреса сторон.
  3. Предмет иска.
  4. Способ и дата подачи иска, входящий номер (при подаче нарочным).
  5. Предмет заявления (просьба возвратить исковое заявление).
  6. Подпись истца или его представителя.
  7. Доверенность представителя, содержащая необходимое полномочие. 

Таким же образом может быть оформлена просьба о возвращении заявления о применении обеспечения. П. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ в этой ситуации применяется по аналогии.

Пример оформления обращения об отзыве иска можно скачать по ссылке: Образец заявления о возврате иска в арбитражный суд.

Письмо об отзыве иска может поступить как до принятия иска судом к производству, так и после. Рассмотрим обе ситуации. 

Действия арбитражного суда при поступлении заявления об отзыве иска до его принятия к производству 

В случае поступления обращения истца до принятия иска суд обязан, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, вынести определение о возвращении искового заявления. В нем разрешаются вопросы о возврате:

  • искового заявления;
  • заявления (ходатайства) об обеспечении;
  • уплаченной истцом госпошлины. 

Также указывается на порядок обжалования определения (апелляционный).

По общему правилу, установленному ст. 186 АПК РФ, определение в форме электронного образа размещается на официальном сайте арбитражного суда не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 129 АПК РФ копия определения о возвращении иска вместе с самим иском и прилагаемыми к нему документами будет в тот же срок направлена судом истцу.

Определение о возвращении иска может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его вынесения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ). В судебной практике встречаются случаи подобного обжалования.

Например, по одному из дел истец обратился непосредственно в суд 1-й инстанции и одновременно в апелляционный суд, указав на фальсификацию отзыва иска. Отмену определения о возвращении иска произвели оба суда (постановление 13-го ААС от 01.10.2015 № 13АП-21749/15 по делу № А56-54033/2015). 

Действия арбитражного суда при поступлении заявления о возврате иска после его принятия к производству 

При поступлении заявления после принятия иска к производству арбитражный суд обязан вынести определение об отказе в возвращении искового заявления. Эта ситуация существенно менее выгодна для истца, поскольку иск будет рассматриваться в общем порядке, когда возможность оперировать предъявленным требованием ограничена правами, предусмотренными ст. 49 АПК РФ (отказ от иска и др.).

Наиболее близкое по содержанию действие, отказ от иска, имеет отличия от возвращения:

  • влечет невозможность повторного предъявления требования (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ), тогда как при возврате иска эта возможность не исключается (ч. 6 ст. 129 АПК РФ);
  • рассматривая отказ, суд определяет, не нарушит ли он права истца или третьих лиц, при отзыве иска этот вопрос не изучается. 

В связи с этим заявление о возвращении не должно расцениваться в качестве отказа от иска.

На различие в процессуальном содержании действий обращается внимание в постановлении 14-го ААС от 01.03.2016 № 14АП-105/16 по делу № А05-11085/2015, которым было отменено определение о прекращении производства по делу, вынесенное на основании поступившего после принятия к производству отзыва иска, а не отказа от иска. 

***

Итак, отзыв иска — это процессуальное действие, которое может быть совершено истцом до принятия иска к производству. О возврате искового материала выносится определение. При этом за истцом сохраняется право на повторное предъявление этого же требования.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Источник: https://rusjurist.ru/arbitrazhnye_dela/iskovoe_zayavlenie/kak_proishodit_otzyv_iska_iz_arbitrazhnogo_suda/

Отзыв на исковое заявление – пишем сами!

Отзыв иска

Если Вам когда-нибудь приходилось судиться, то Вы уже сталкивались с такими словами, как отзыв на исковое заявление или возражение на исковое заявление.

Для тех, кому только предстоит провести судебный спор, эти юридические слова будут пока незнакомы.

Итак, что такое отзыв и возражение на иск? Если говорить простыми словами, то это выраженная на письме правовая позиция ответчика о полном или частичном несогласии с тем, что от него требует истец.

Когда-то я только начинал свою юридическую практику и в первые судебные процессы приходил без отзыва, просто подготовившись к выступлению в защиту клиента.

Как мне казалось, этого вполне достаточно для того, чтобы, выразив мнение устно, убедить суд в своей правоте и одержать победу.

Тем более, как известно, подготовка письменного возражения для ответчика и его представителя является правом, а не обязанностью. То есть можно защищаться и без этого документа.

Однако, проведя несколько первых процессов, мне сразу же стало понятно: то, что я говорю в суде может быть не понято, не услышано судьей или попросту позабыто им по причине большой загруженности делами.

А вот всё, что я напишу в отзыве на исковое заявление – останется в деле, возможно даже будет полностью прочитано судьей, а также в дальнейшем поможет доказать при апелляционном обжаловании тот факт, что в первой инстанции позиция ответчика была доведена до сведения суда, но не принята им во внимание.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: отзыв на исковое заявление или изложенные возражения относительно доводов истца – документ, как минимум, позволяющий ответчику увеличить свои шансы быть услышанным в процессе и, как максимум – победить в нем.

Сегодня я обратил внимание на то, что в интернете можно увидеть множество статей и заметок, посвященных написанию отзывов на иск. Многие из этих статей повторяют друг друга и имеют чисто теоретический характер.

В данной статье я попробую подойти к освещению этого вопроса немного по-другому, и раскрою несколько секретов о том, как можно, не имея юридических познаний, написать возражение самостоятельно и как можно при помощи этой бумаги убедить судью в своей правоте.

Чем отличается отзыв от возражения ответчика на иск?

Для начала, давайте разберёмся в названии документа, который мы будем подавать для изложения правовой позиции по делу. В интернете можно встретить два варианта названия письменной позиции ответчика: «отзыв на исковое заявление» и «возражение на исковое заявление».

Сразу скажу, законом разрешено использовать любую из этих комбинаций слов. Название не является главным в этом документе. Можно и вовсе назвать его «правовая позиция по делу».

Главное, чтобы этот документ содержал обоснованное мнение стороны процесса по предъявленным к нему требованиям со стороны истца.

Я, например, бумагу для суда первой инстанции всегда называю отзывом, а для парирования апелляционной жалобы применяю название: «возражение на апелляционную жалобу». Образец моего документа можно посмотреть внизу этой страницы.

Как написать отзыв на исковое заявление

А теперь давайте поговорим том, как самостоятельно подготовить процессуальное возражение и изложить в нем позицию ответчика. Что должно быть в отзыве на исковое заявление? Давайте представим с Вами, что мы приступили к его написанию и открыли чистый лист на компьютере. Для работы можно скачать образец отзыва, который находится внизу этой страницы, и поработать с ним.

1. Создаём шапку. Сюда входит: наименование суда, реквизиты ответчика, истца, третьих лиц (если они есть) и номер дела (если он известен).

Так как Вы являетесь ответчиком, то у Вас уже должен быть текст самого искового заявления (пришло по почте или получили в канцелярии).

Если Вы технически подкованы, то лучшим способом облегчить работу по написанию отзыва на иск будет перенос написанного истцом искового заявления в компьютер в виде текстового файла.

Я, например, для этого фотографирую иск, сбрасываю фотографии иска на компьютер и превращаю фото в тестовый документ при помощи программы FineReader.

Итак, в шапку документа копируем текст, используя образец иска или заново набираем текст, идентичный тексту из шапки искового заявления. Для важности, можно поменять местами реквизиты истца и ответчика, поставив себя (ответчика) над истцом. Так будет понятнее, кем изготовлен этот документ.

2. Пишем название. Как мы уже обсуждали выше, это может быть или «отзыв на исковое заявление» или «возражение на исковое заявление», или «правовая позиция по делу от ответчика» или иное название.

3. Пишем вступительную часть, в которой коротко указываем что, таким-то гражданином подан к Вам такой-то иск с такими-то требованиями. Опять же, весь этот текст вступительной части можно полностью взять из текста искового заявления с небольшой корректировкой. То есть, работаем, используя как образец сам иск от оппонента.

4. Далее пишем почему мы возражаем против доводов истца. В этой части подробно рассказываем о том, с чем из того, что указано в исковом заявлении, мы не согласны и по какой причине. Также доводим до сведения суда о том, что в исковом заявлении указано истцом неверно, не соответствует действительности, искажено и приводим доказательства этого в виде своих убедительных доводов.

Обязательно в возражении перечисляем все имеющиеся у Вас доказательства, опровергающие доводы, изложенные истцом в иске, и, при наличии свидетелей в Вашу защиту, указываем на их данные и на то, что конкретно они могли бы подтвердить или опровергнуть.

Эта часть является больше творческой и писать её следует самостоятельно. Вы же не скопируете позицию истца из его иска в свою защиту. Так же никакой образец возражения из интернета не сможет Вам продублировать Вашу позицию по делу. Только Вам известны причины и факты, которые могут поставить под сомнение или опровергнуть требования к Вам со стороны Вашего оппонента.

Старайтесь излагать эту часть письма кратко, но в то же время понятно и содержательно. При написании, задумайтесь о том, что эту бумагу будет читать судья – человек не имеющий полного представления о событиях, описываемых Вами в отзыве и Вашим оппонентом в иске.

Поэтому Ваша задача – написать так, чтобы после прочтения Вашей бумаги судья был знаком с рассматриваемой проблемой и Вашей позицией по ней не меньше Вас самих!

Часто граждане задаются вопросом, нужны ли эмоции при написании своей позиции? Мое мнение – минимум эмоций не помешают документу, защищающему ответчика от требований истца, при условии, что они сопряжены с обстоятельствами спора. Например, если гражданин – должник по кредиту, содержит иждивенцев, потерял работу и находится в трудном жизненном положении, то почему бы прямо и эмоционально не написать об этом. По крайней мере, судья может проникнуться и существенно снизить ответчику штрафные санкции по непогашенному вовремя кредиту.

5. Перечисляем нормы права, на которые опираемся в своей позиции. У Вас должна быть не просто личная и эмоциональная, а правовая позиция.

Нормативно правовая база в отзыве на исковое заявление – это те нормы права и отсылки на закон, руководствуясь которыми судебный орган должен поддержать Ваше мнение и отказать полностью или в части требованиям истца.

Эта часть документа является самой сложной для юридически неподготовленного ответчика при написании своих возражений по иску.

Как самостоятельно написать эту часть? Можно ли в этом случае просто использовать образец из интернета?

Несложный, но в то же время затратным по времени способом поиска нормативно-правового обоснования своей позиции, является поиск в интернете готовых судебных решений, аналогичных Вашему спору, по которым суд ранее уже поддержал именно ответчика и вынес решение, которым полностью или в части отказал истцу в похожих исковых требованиях.

Например, находим решение суда, которым банку частично снижены проценты, штраф, неустойка по непогашенному истцом кредитному договору. Смотрим какие статьи закона применил суд и перечислил в этом решении. Это будет ст. 333 ГК РФ. Позаимствовав из найденного решения, ссылаемся на статьи закона, подтверждающие Вашу правовую позицию.

Тут главное ничего не напутать и ссылаться именно на статьи в свою пользу, а не в подтверждение позиции истца. Важно то, что просто по чужому образцу из интернета обоснованную и уместную нормативно-правовую часть своего отзыва написать Вы не сможете. Так что лучше уделить этому процессу свое время и заняться поиском похожих решений в интернете.

Если все же написание отзыва для Вас сложно, но Вы видите, что правда на Вашей стороне, обратитесь к адвокату или юристу для получения юридической услуги – написания отзыва для ответчика.

Такое частичное юридическое сопровождение профессиональным юристом Вашего спора будет намного дешевле стоимости полного ведения Вашего дела юристом.

В этой ситуации в судебных заседаниях Вы будете участвовать сами, но в материалах дела будет находиться позиция в Вашу защиту, подготовленная знающим специалистом. При обжаловании судебного решения, это может сыграть положительную роль!

6. Просительная часть, это то, что Вы в конечном итоге хотели бы получить в финале судебного спора, инициированного против Вас истцом.

В этой части документа Вы должны просить полностью или частично (в зависимости от того, насколько прав истец) отказать истцу в удовлетворении его исковых требований. Образцом просительного текста опять же может стать текст из просительной части искового заявления Вашего оппонента. У Вас будет всё то же, но с отрицательным уклоном: не «удовлетворить», а «отказать».

Так же, можно сразу же, при наличии свидетелей в Вашу защиту ходатайствовать об их вызове в заседание. Если Вы не можете самостоятельно получить какие-то доказательства в свою защиту – можно ходатайствовать об их истребовании. Подобные ходатайства можно подать отдельным процессуальным документом (ходатайством о предоставлении доказательств) на любой стадии спора.

7. Графа приложение. Если Ваша позиция по делу не ограничивается текстовым возражением, а у Вас есть какие-либо документы в Вашу защиту, то перечислив эти доказательства, не забываем упомянуть их в приложении, которое указывается внизу. Копии документов прикладываем по числу сторон, участвующих в деле. Но об этом мы поговорим чуть ниже.

8. Подписываем подготовленный документ и проставляем в нем дату.

Как подать в суд отзыв?

Возражение на исковое заявление в гражданском процессе (дело в мировом, районном суде) можно принести в заседание, и в самом его начале, когда судья спросит у ответчика о наличии заявлений и ходатайств – предоставить его суду и истцу.

Можно конечно еще перед процессом, находясь в коридоре, предоставить ответчику свой отзыв для ознакомления с Вашей позицией по делу и тактикой своей защиты.

Однако, гражданско-процессуальное законодательство не обязывает Вас делать это заблаговременно, поэтому смысла помогать истцу готовиться к заседанию заранее изучая Вашу тактику конечно же нет.

В апелляционную и кассационную инстанцию возражение подается через суд вынесший решение.

По количеству экземпляров Вам необходимо будет подготовить столько документов со своей правовой позицией, сколько истцов, других ответчиков, третьих лиц участвует в процессе.

Плюс один экземпляр – для суда. Ко всем экземплярам необходимо приложить документы из приложения, если Вы предоставляете такие доказательства.

Если непосредственно Вы не участвуете в процессе (например, он проходит в другом городе), но хотите, чтобы Ваша позиция была учтена при рассмотрении дела, целесообразно направить бумагу со своими возражениями в судебную инстанцию по почте заказным письмом. По сути, такой документ и будет единственным отражением Вашего мнения по требованиям истца в удаленном процессе.

  • И теперь, в заключение, маленький секрет от меня о том, какую роль играет отзыв на исковое заявление в процессе спора. Как Вы думаете, судья при изготовлении решения по каждому делу полностью самостоятельно создает этот судебный акт от заглавия до подписи? Нет, конечно же решение делается по шаблону. Точно так же, как мы создавали свои возражения на иск используя текст искового заявления и выдержки из судебных решений, судья создает решение по каждому делу – или переделывая похожее решение под рассмотренную ситуацию, или вложив в основу своего документа текст искового заявления истца либо текст позиции ответчика.

Вывод: чем качественнее, обоснованнее на нормы права и убедительнее будет Ваша документальная позиция по делу – тем больше шансов, что решение будет походить по содержанию на изготовленный Вами документ, а не на иск от Вашего оппонента.

  • И еще один секрет, раз уж мы решили с Вами пооткровенничать на тему хитростей процесса. Если, при подготовлю отзыва на иск Вы нашли и использовали несколько решений других судов, что можно сделать с текстами этих решений? Их следует приложить к возражению на иск и сдать в суд (в этом случае желательно заблаговременно через канцелярию) для того, чтобы судья увидел эти решения по похожим спорам. Однозначно, судья ознакомится с мнением коллег по похожим спорам и при ведении процесса, а может быть и при изготовлении своего решения – примет предоставленные Вами судебные примеры во внимание. Да, вроде у нас в судах общей юрисдикции не преюдициарное право и при вынесении решений не должны учитываться решения иных судов по похожим спорам, но, как показывает практика, судьи часто думают и действуют по-другому.

Образец отзыва

Источник: https://zen.yandex.ru/media/soveti_advokata/otzyv-na-iskovoe-zaiavlenie-pishem-sami-5faa42c3d7c5a2231576f9a1

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.