Представитель в суд

Содержание

Официальный рейтинг компаний по представительству в суде по гражданскому процессу в Москве

Представитель в суд

Консультирование по вопросу стоимости, набора услуг, сроковБесплатно
Консультирование в офисе по гражданскому делуот 4 000
Изучение материалов судебного делаот 6 000 
Разработка стратегии защиты клиентаот 5 000
Рекомендации по сбору документацииот 3 000
Составление досудебной претензииот 3 500
Составление заявления в инстанцию судаот 4 000
Помощь адвоката в отправке запроса или подаче ходатайстваот 4 500 
Разработка соглашения о примирении истца с ответчикомот 3 500
Апелляционная жалобаот 5 000
Составление кассационной жалобыот 6 000
Отправка жалобы в надзорный судот 6 000
Взаимодействие с ответчиком по гражданскому процессуот 13 500
Налаживание связей с канцелярией судаот 14 000 
Помощь в проведении экспертизы в рамках разбирательстваот 13 000
Общение со свидетелями по гражданскому делуот 10 000
Защита интересов заказчика в суде 1-й инстанцииот 20 500 
Представительство при обжаловании решения судаот 22 000
Подбор аргументов, фактов, доказательствот 15 000 
Разрешение вопроса в мировом порядкеот 12 000 
Помощь в самостоятельном расследовании делаот 16 000
Защита прав в правоохранительных органахот 15 000 
Представительство в органах исполнительной властиот 12 000

Какую помощь оказывает адвокат в процессе представительства в суде по гражданскому процессу

  • Консультация по нормам законодательства и ознакомление с материалами гражданского процесса;
  • Помощь в разработке и отправке судебной документации, направленной на защиту интересов подопечного;
  • Взаимодействие со свидетелями происшествия: опрос, уточнения, сбор доказательств;
  • Сбор дополнительной доказательной базы для разрешения вопроса в пользу клиента;
  • Оспаривание искового заявления по гражданскому делу, представительство интересов ответчика;
  • Разъяснение понятия представительства в суде в гражданском процессе;
  • Подготовка плана защиты клиента, посещение судебных инстанций по доверенности;
  • Содействие в составлении мирового соглашения и заключении его между участниками спора;
  • Отправка жалобы в вышестоящие суды при несогласии доверителя с решением 1-й инстанции;
  • Получение от лица доверителя исполнительного листа, налаживание контакта с ФССП.

В процессе жизнедеятельности между гражданами возникают различные споры и конфликты, порой даже бытового характера, которые они пытаются разрешить с помощью суда. Обращение к системе правосудия – это крайняя мера, на которую идут стороны, чаще всего они пытаются урегулировать спор мирно и заключить обоюдовыгодное соглашение.

Если мирного разрешения конфликта не случилось, всегда есть возможность урегулировать вопрос в свою пользу в судебном порядке, но для этого нужно нанять грамотного адвоката, который имеет большой опыт представительства в суде по гражданскому процессу. Мы собрали для вас информацию о таких специалистах.

  • Представленный рейтинг формировался на основании жесткого отбора среди лучших юридических фирм Москвы.
  • В процессе анализа их работы были учтены следующие показатели: обширность знаний в области гражданского процесса, практика представительства в суде, квалификация специалистов, репутация организации.
  • Вошедшие в список компании предлагают не только представительство в суде по гражданскому процессу, они также готовы оказать услуги по уголовным и арбитражным делам.

Обращайтесь к профессиональным адвокатам, если вы хотите разрешить вопрос в свою пользу. После выбора специалиста следует заключить с ним договор, а также составить доверенность. Она наделит защитника определенными полномочиями, необходимыми для отстаивания ваших интересов.

Какими способами осуществляется представительство в суде по гражданскому процессу

Итак, если у вас возник спорный вопрос, и вы хотите подать в суд, вы можете нанять адвоката, который будет представлять ваши интересы.

Главное правильно оформить доверенность и прописать в документе по пунктам права, которыми вы наделяете своего защитника. В гражданском процессе адвокат может представлять доверителя по любому делу и на любой стадии разбирательства.

Рассмотрим, какими способами осуществляется представительство в суде по гражданскому процессу.

  1. Представительство на основании договора (добровольное). В этом случае клиент добровольно заключает договор с юристом, согласно которому последний будет защищать интересы доверителя в судах всех инстанций.
  2. Законное представительство. Подобный вариант чаще всего применяется, когда участниками гражданского процесса являются недееспособные граждане или несовершеннолетние. Учитывая то, что они не могут самостоятельно защищать свои права, это делают их законные представители. При этом, согласно законодательству, непосредственно сами недееспособные граждане и дети привлекаются судом к участию в процессе.
  3. Представительство по уставу. Интересы участника разбирательства представляет лицо, уполномоченное на то Уставом. К примеру, иностранного гражданина – консул той страны, из которой он прибыл. А коммерческую организацию будет представлять структура или отдел, который указан в учредительных документах.

Каждый из доверенных лиц, вне зависимости от вида представительства, должен предоставить документы, подтверждающие их права и полномочия.

Как правильно оформить представительство в суде по гражданскому процессу

Представительство в суде по гражданскому делу осуществляется на основании доверенности. Чтобы лицо было допущено к процессу, нужно доказать наличие полномочий. Вот основные инстанции и лица, которые имеют право заверять доверенность:

  • Нотариальная организация;
  • Предприятие или образовательное учреждения, в котором числится доверитель;
  • Различные жилищно-эксплуатационные организации (ТСЖ, ЖСК);
  • Управляющая организация по месту проживания доверителя;
  • Руководство социальной службы, где содержится доверитель;
  • Руководство медучреждения, в котором проходит лечение доверитель;
  • Администрация воинской части или военного образовательного учреждения.

Отдельно рассмотрим вопрос законного представительства. Если в судебном разбирательстве лицо представляет интересы недееспособного или несовершеннолетнего гражданина, то оно не обязано предъявлять суду доверенность на свое имя. В данном случае доказательством законности его действий будут документы, подтверждающие родственную связь или наличие опеки.

Представительство в суде по гражданскому процессу: полномочия нанятого специалиста

При оформлении представительства в суде по гражданскому процессу следует прописать в доверенности все права и полномочия доверенного лица. Вот какие пункты чаще всего попадают в документ:

  • Возможность детального рассмотрения материалов, приобщенных к делу и совершение различных манипуляций – копирование, организация выписки и др.;
  • Составлять и подавать процессуальные бумаги, в числе которых – ходатайства, протесты, запросы;
  • Анализировать доказательную базу, предпринимать меры для поиска новых аргументов;
  • Вести собственное расследование, осуществлять поиск свидетелей, опрашивать их;
  • Выступать от имени своего клиента на судебном заседании, отвечать на вопросы участников процесса;
  • Представлять интересы ответчика, направлять встречные иски;
  • Осуществление стратегии защиты клиента, признание обвинения;
  • Подавать жалобу на предмет иска, протестовать против изменения его стоимости;
  • Оспаривать решения суда, которые не удовлетворили доверителя.

Представительство в суде по гражданскому процессу – это юридическая услуга, которой необходимо непременно воспользоваться, если вы рассчитываете на положительный исход разбирательства. Только профессиональный защитник сможет наиболее эффективно защитить ваши интересы.

Задайте вопрос официальному представителю портала vse-advokaty

Задайте свой вопрос и я помогу Вам в решении проблемы! — Климова Ольга

Тема вопроса:

Ваш вопрос:

Спасибо, что обратились к нам с вопросом! Ответ на вопрос будет опубликован в течение 30 минут. — Климова Ольга

Источник: https://vse-advokaty.ru/predstavitelstvo-v-sude-moskva/predstavitelstvo-v-sude-grazhdanskij-process.html

Выбирайте профи – более 1 000 000 специалистов для решения ваших задач

Представитель в суд
Ваш регион Москва?ДаВыбрать другой регион

6504 юриста

3455 работают дистанционно

4.26  — средний рейтинг

1794 клиента нашли юриста

за последние 12 месяцев

94% положительных отзывов

399 отзывов оставили клиенты за последние 12 месяцев. Из них 375 — положительные

Отправим СМС со ссылкой на приложение

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсомС юристом не работала, но по компетенции, специалист грамотный.Работа не получилась из-за моей боязни, настороженности в написании текста доверенности о представительстве в суде.Для меня, это первый опыт в жизни, участия в суде. Отзывы о специалисте мной были получены из интернета, поэтому я…

Читать дальше

побоялась написать в доверенности, что я доверяю юристу изменять сумму иска как на увеличение так и на уменьшение.Затем пообщавшись с другими юристами и адвокатами, я поняла, что это нормальная фраза в тексте доверенности. Поэтому юристу, ставлю пять, думаю, что она бы хорошо отработала мой заказ.

Я находилась в поиске, а этот специалист был первым на кого пал мой выбор.

9 сентября 2020

Виктория, м. Орехово, Царицыно

Услуги заказа: Представительство в суде.

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсомСветлана, показала себя как отличный специалист в области трудового права, имеет опыт представительства в суде. В контексте моего дела, наизусть знает процедуру сокращения (ст. 81 п.2 ТК РФ) и нюансы восстановления работников на прежнем месте из-за нарушения порядка сокращения персонала…

Читать дальше

установленным законом, а также при условии мнимости сокращения. Мой случай был как раз связан с мнимостью сокращения и оказался относительно сложным, так как охватывал не только ТК но др. ФЗ, тем не менее Светлана быстро вошла в курс дела.

Результатом нашего сотрудничества были несколько ценных советов по стратегии ведения дела в суде, а также (по заказу) письменный отчет с результатами ее видения на мою ситуацию, с обоснованием в виде ссылок на ФЗ и примерами из судебной практики.

К сожалению для меня, Светлана представительствовать в суде на данный момент по моему делу не может из-за занятости по основному месту работы, но как я понял может составить иск. Однозначно рекомендую в качестве консультанта.

30 ноября 2020

Олег, Москва

Услуги заказа: Составление искового заявления. Представительство в суде. Юридическая консультация. Трудовое право. Адвокаты по трудовым делам.

Пять с плюсом

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсом

Необходимые документы подготовлены быстро, аккуратно. Представительство в суде на должном уровне. Постоянный контакт по email, пожелания учитываются, но дело ведёт самостоятельно, на мой взгляд, так и должен вести себя специалист.

16 октября 2018

Михаил Юрьевич, Видное

Услуги заказа: Представительство в суде.

Пять с плюсом

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсомЗдравствуйте. Может кому поможет мой случай, Подал объявление, что требуется представительство в суде (по поводу выбить неустойку с ФСК …( так себе фирма никому не рекомендую этого застройщика. Откликнулась Калинина Евгения Александровна, у нее единственной кто мне написал было написано что..

. Читать дальше

оплата только за успешный результат.(как по мне,подчеркивает честные намерения юриста) короче скинул ей все имеющиеся у меня документы, ознакомилась,причем не поверхностно; указала ,где и что в договоре у меня не так(с ссылками) и какие шансы на победу.

Так как она берет деньги за результат, не стала кормить пустыми обещаниями и рассказала, как на духу.(по имеющимся у меня документах 30%) сказала ,как можно увеличить шансы на успех. В итоге,она не отказалась от моего дела, а я подумав и взвесив сколько это отнимет у меня времени, не стал участвовать в суде.

Таких честных Юристов еще поискать, рекомендую однозначно!!!

9 мая 2019

Дмитрий, Одинцово, Трехгорка

Услуги заказа: Юристы.

Айнетдинова Мария Анатольевна

Пять с плюсом

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсом

Очень хороший и компетентный юрист, перед консультацией со мной изучила нюансы моего дела, четко определила линию поведения для меня и сориентировала по дальнейшим действиям. Обязательно обращусь к Марии позднее для оказания услуг по представительству в суде, когда все нюансы будут улажены. Спасибо.

6 февраля 2019

Екатерина, Москва

Услуги заказа: Юристы. Представительство в суде. Юридическая консультация.

Пять с плюсом

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсом

Елена, профессионал своего дела. Грамотный подход, ведение дела и представительства в суде.Рекомендую!

14 августа 2019

Михаил, м. Бауманская, Новогиреево, Выхино

Услуги заказа: Представительство в арбитражном суде.

Пять с плюсом

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсом

Дело выиграно!!! Елена Павловна грамотный специалист, всё объяснила и дала полный план действий. Нужно было представительство в суде, всё прошло на высшем уровне. Всегда отвечала на звонки, либо оперативно перезванивала.

24 ноября 2020

Екатерина, м. Выставочная, Беговая, Улица 1905 года, Деловой центр, Шелепиха

Услуги заказа: Представительство в суде. Семейное право. Прекращение брака. Адвокаты по семейным делам. Определение порядка общения с ребёнком.

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсомДенис очень помог нам с застарелым и достаточно запутанным делом по взысканию средств с юридической фирмы за не полностью оказанные услуги. Наш предыдущий юрист, приглашенный для этой задачи не смог досудебно договориться с контрагентом, предложил идти в суд, затем серьезно заболел и сначала…

Читать дальше

кормил нас завтраками а потом и вовсе отказался, бросив нас посередине дела и к тому же потеряв часть документов.Денис не только взялся за этот “глухарь”, но и смог очень быстро вникнуть в суть вопроса, выстроить стратегию, которая сработала на первом же шаге.

Претензия, отправленная контрагенту была сформулирована настолько профессионально, что контрагент, который до этого практически “посылал” нашего предыдущего юриста сразу перезвонил и предложил договариваться досудебно. Нам удалось досудебно и весьма быстро получить с контрагента максимально возможную при данных обстоятельствах сумму.

Можем смело рекомендовать Дениса, он весьма знающий юрист, очень внимателен к деталям и срокам, нацелен на решение проблемы и доведение дела до конца.

6 июня 2018

Анатолий, м. Октябрьское Поле

Услуги заказа: Юристы. Представительство в суде.

  • Услуги представителя в суде — широкая база специалистов
  • 403 отзыва о специалистах на PROFI.RU
  • Представительство в суде в Москве от 1500 рублей/усл.
  1. Бухгалтеры и юристы
  2. Юристы
  3. Представительство в суде

Источник: https://profi.ru/buhgaltery_i_yuristy/jurist/predstavitelstvo-v-sude/

Представительство интересов в суде

Представитель в суд

Многофункциональный центр ПРАВО ЛЕГ оказывает юридические услуги по сопровождению и ведению дел в арбитражных и общегражданских судах. Центр ПРАВО ЛЕГ оказывает услуги представительства в суде как на территории Москвы и Московской области, так и в других регионах РФ.

Юридический центр ПРАВО ЛЕГ представляет в судах (кроме уголовного судопроизводства) интересы как юридических, так и физических лиц.

  • Какие услуги оказываем
  • Что включает услуга по представительству
  • Сколько стоит
  • Наши преимущества и гарантии
  • Какие услуги можно заказать в центре ПРАВО ЛЕГ?

  • Представление интересов физического или юридического лица по гражданским или административным делам. Регион оказания услуг: Московский регион (Москва и все города Московской области), регионы РФ (по запросу).

  • Представительство в арбитражном суде организаций или физлица по банкротству. Представительство в суде по арбитражным спорам ведется во всех регионах РФ.

  • Что включает в себя услуга по «представительству»?

    Согласно законодательству РФ, любое юридическое и любое физическое лицо имеют право вести дело самостоятельно или доверить представительство в суде третьему лицу.

    Для представления интересов достаточно выдать доверенность на имя представителя:

  • Нотариально заверенную доверенность для физлиц;

  • Доверенность на представителя, заверенную печатью организации.

  • Обратите внимание: для участия в судах общей юрисдикции достаточно только доверенности. Однако для представительства в суде по любому административному делу необходимо наличие у представителей диплома о высшем юридическом образовании.

    Проверяйте наличие соответствующего диплома перед тем, как выдать доверенность на представительство интересов в суде.

    В случае отсутствия диплома, представителю будет отказано в участии в суде, а поданное в суд заявление ненадлежащим представителем будет оставлено без рассмотрения.

    Услуга центра ПРАВО ЛЕГ по представлению интересов в суде включает:

    изучение материалов дела;

  • Оценка перспективы выигрыша в суде;

  • Подготовка документов, в том числе искового заявления, отзыва, встречного искового заявления;

  • Подача и прием судом искового заявления (отзыва);

  • Представительство интересов клиента на всех судебных заседаниях до вынесения решения судом;

  • Получение решения суда.

  • Сколько стоит участие юриста в суде?

    Огромное количество предложения услуг по представительству клиентов в различных судах породило большой разброс цен: от смешных до астрономических. В юридической компании ПРАВО ЛЕГ стоимость определяется, исходя от объема работы по представительству в суде. Клиент может выбрать как отдельную услугу по защите интересов в суде, так и по защите интересов в суде «под ключ».

    В среднем услуги представителя в суде обходятся около 30 000 рублей. Услуги представительства в арбитраже (в Московском регионе) стоят около 50 000 рублей. Ниже приведены расценки для судопроизводства общей юрисдикции. Цена на представительство в арбитраже может быть выше.

    3000 руб — 5000 руб

    от 4000 руб

    от 10000 руб

    от 30000 руб

    Составление искового заявления (отзыва)
    Представитель (участие в одном заседании в суде общей юрисдикции)
    Представитель в суде (дистанционный, без присутствия на заседаниях по делам общей юрисдикции)
    Представление и защита клиента «под ключ»

    Почему защиту интересов центру ПРАВО ЛЕГ уже доверили тысячи клиентов?

  • Мы говорим правду. В судебных органах общей юрисдикции рассматривается огромное число исков.

    Однако далеко не все истцы и ответчики выигрывают суды, несмотря на то, что их интересы защищаются опытными представителями.

    Многие фирмы просто не говорят праву своим клиентам и обещают, что только их представители предоставят суду доводы, которые приведут к 100% успеху. Мы работаем иначе. Клиент узнает о перспективах выигрыша до подписания договора.

  • Квалифицированная юридическая помощь. Мы уже неоднократно доказали компетентность наших юристов. Процент выигрышей более 90%.

  • Бюджет. Услуги по представлению и судебной защите клиентов оказываются как комплексно, так и по-отдельности. Это позволяет вписаться даже в самый скромный бюджет.

  • Дистанционные услуги. Любую услугу можно заказать, не выходя из дома или офиса. Организация получает полную бухгалтерскую документацию курьерской почтой.

  • Акции и скидки круглый год.

  • Для заказа услуги достаточно оставить заявку на нашем сайте или позвонить +7 (495) 771-5041. Просьба указывать данные контактного лица, если заказ услуги делается юр. лицом.

    Заказать услугу

    Источник: https://www.pravoleg.ru/uslugi/sud/predstavitelstvo-v-sude/

    Профессиональные адвокаты – представительство и защита в суде в МосквеГарантируем победу

    Представитель в суд

  • Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору поставки

    Истец (заказчик) обратился в суд о взыскании денежных средств с ответчика за неисполнения договора по срокам поставки материалов.

    Истица требовала компенсировать сумму задолженности по договору поставки, задолженность по неустойке, штраф за несоблюдение удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате госпошлины, компенсации морального вреда.

    После консультации и заключения договора с клиентом, была собрана комиссия из наших специалистов, чтобы сформировать точную стратегию ведения дела.

    Судебное дело возглавила бывшая судья, адвокат Николаева Елизавета Юрьевна со своим коллегой Кохановым Н.И.

    Успешное разрешение дела состоялось  на 1 заседании с участием адвоката Коханова Н.И. В результате суд удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика сумму задолженности по договору, неустойку по договору поставки, компенсацию морального вреда, штраф и оплату госпошлины. 

    Статус дела: Дело выиграно

  • Компенсация расходов на лечение и морального вреда в результате полученной травмы

    Потерпевший (истец) выступил с иском в суд о привлечении к компенсации расходов на лечение и возмещение морального вреда.

    В результате действий виновника преступления (причинение тяжкого вреда) истцу были нанесены телесные повреждения, из-за которых он получил инвалидность и был переведен на низко оплачиваемую должность, а также понес значительные расходы на лечение.

    Истец ранее обращался в суд с требованием компенсации, но в силу неопытности адвокатов и недостаточного сбора доказательных материалов, суд не удовлетворил в полной мере заявление.

    В ходе консультации с нашим юристом Захаровой Е.А., специализация которой является гражданское право, для клиента была избрана стратегия защиты, собраны все необходимые доказательные документы о расходах на лечение и подготовлено исковое заявление.

    По итогам двух заседаний суд удовлетворил требования истца в полном объеме, а именно: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет компенсации расходов на лечение, в счет компенсации морального вреда, в счет возмещения утраченного заработка, на оплату юридических услуг, а также затраты на госпошлину.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о признании брачного договора недействительным, признании права собственности, изменении размера доли

    На консультацию к адвокату по семейным делам, бывшей судье Николаевой Елизавете Юрьевне обратился гражданин, которому предъявлен иск о признании его брачного договора недействительным.

    На гражданина было возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств, которое должно было обратиться на долю имущества данного гражданина в браке, но по брачному договору данное имущество принадлежит исключительно жене ответчика.

    Истец же требовал признать брачный договор недействительным (якобы составленным формально) и взыскать причитающийся ему долг с общего имущества супругов.

    В результате грамотно построенной защиты клиента и благодаря юридически оформленным доказательствам, суд не признал брачный договор недействительным и не изменил долю супругов (квартира осталась в собственности супругов и не перешла кредиторам).

    Статус дела: Дело выиграно

  • Оспаривание завещания

    Наш специалист по наследственным делам Коханов Н.И. выступал защитником ответчика в судебном заседании по делу о признании завещания недействительным.

    Дело в том, что подзащитному по завещанию умерший гражданки досталась квартира. Но дочь владелицы не была согласна с волеизъявлением матери и подала исковое заявление в суд об оспаривании завещания, мотивируя это тем, что мать не понимала своих действий и не могла ими руководить, так как была тяжело больна.

    Наш адвокат Н.И. Коханов не признал данного факта и представил письменный отзыв на иск, указав в нем, что истцом не представлено достаточно доказательств о наличии на момент составления завещания у матери отклонений в психике.

    Изучив все материалы дела, суд принял решение отказать в признании завещания недействительным (что было в пользу нашего клиента, которому квартира перешла по наследству).

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, истец мотивировал свои требования тем, что является собственником жилого дома.

    Истец, представителем которого выступал наш адвокат по недвижимости Валуев И.Г., подал иск о признании права собственности на самовольную постройку, в государственной регистрации которой ему ранее было отказано в связи с отсутствием регистрации на реконструкцию частной собственности.

    Суду были представлены материалы, согласно которым истец является собственником дома с земельным участком, на котором и была проведена реконструкция без разрешения.

    Суд принял решение удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности, поскольку реконструированный дом и участок земли находятся в собственности истца, его конструкции могут эксплуатироваться и находятся в технически годном состоянии, сама постройка не нарушает прав и интересов других лиц.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Обжалование решение Пенсионного фонда о взыскании взносов

    Нашим юристом Маловым Дмитрием Владимировичем было обжаловано решение Пенсионного фонда о взыскании с клиента (как с индивидуального предпринимателя) пенсионных взносов, пеней и штрафов.

    Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд постановил признать недействительным постановление Пенсионного фонда о взыскании взносов. Таким образом, наш клиент был избавлен от дополнительных расходов.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Исковое заявление о взыскании страхового возмещения при ДТП

    Истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании со страховой компании возмещения по факту повреждения автомобиля в результате ДТП. Страховая компания не соглашалась в полном объеме возместить убытки, мотивируя свой отказ завышенной истцом суммой возмещения и исключила из акта якобы не относящиеся к страховому случаю повреждения.

    Наш юрист Малов Д.В.

    , профиль которого – автодела (споры со страховыми компаниями, автокредитование), представил суду все необходимые доводы и доказательства – отчет о стоимости восстановительного ремонта, акт осмотра транспортного средства, справку об участии в ДТП и другие, на основании которых суд постановил возместить все убытки на ремонт автомобиля в полном объеме. Также страховая компания выплатила расхода на оплату госпошлины, проведение оценочной экспертизы и оформление доверенности.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Дело о признании договора ренты с пожизненным содержанием недействительным

    Адвокат по семейным делам Николаева Е.Ю., бывшая судья, представляла интересы клиента по делу о признании договора ренты с пожизненным содержанием недействительным. Клиентка, крестный отец которой являлся собственником квартиры, заключила с ним договор о пожизненном содержании с последующим переходом права собственности на квартиру к ней.

    Но бывшая жена собственника квартиры после его смерти подала исковое заявление о признании данного договора недействительным с целью завладения собственностью, мотивируя тем, что ее муж был введен в заблуждение и заставлен оформить договор ренты.

    В результате предоставленных суду доказательств, вынесено решение об отказе в признании договора ренты недействительным.  

    Статус дела: Дело выиграно

  • Регистрация по месту жительства

    Истец обратилась в суд с заявлением о регистрации ее по месту жительства, ее представителем по доверенности являлась наш адвокат О.Е. Петрова – бывшая федеральная судья. Организацией ей была передана по договору найма комната, где истец и проживала, но впоследствии данная организация отказала ей в регистрации.

    Суд изучил материалы дела и представленные доказательства, согласно которым истец имеет право на регистрацию в жилом помещении (согласно признакам договора социального найма), принял решение удовлетворить требования и обязать организацию зарегистрировать гражданку по месту ее фактического проживания.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Спор по заявлению работодателя о возмещении материального ущерба по результатам проведенной инвентаризации

    К нам обратился клиент, на которого был подан иск от работодателя о возмещении материального ущерба.

    У работодателя с клиентом был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, а сам он был включен в состав коллектива путем дополнительного соглашения к договору о полной коллективной материальной ответственности.

    По результатам инвентаризации и в ходе служебного расследования работодателем была выявлена недостача товарно-материальных ценностей и определен ущерб, который обязан возместить сотрудник.

    Наш адвокат, представитель клиента по доверенности, Коханов Н.И.

    заявленные исковые требования не признал, указывая на то, что обязанности по хранению имущества работодателем не исполнены, товар находился на прилавках без средств защиты, инвентаризация проводилась в отсутствие, описи он не подписывал, контрольных рамок на входе не находилось.

    Поэтому вина клиента не доказана. В ходе судебного разбирательства, опроса и показаний свидетелей, представлению доказательств и доводов адвоката и ответчика, в возмещении материального ущерба работником работодателю было отказано.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Источник: https://advokat-malov.ru/predstavitelstvo-v-sude.html

    Представительство в суде

    Представитель в суд

    В некоторых случаях граждане не могут или не хотят лично присутствовать в судебном заседании. Это могут быть как юридические, так и фактические причины.

    К юридическим можно отнести отсутствие у лица необходимого объема дееспособности, к фактическим — обстоятельства, препятствующие дееспособному гражданину участвовать в процесс (командировка, болезнь и т.д.).

    Кроме того, в связи с недостаточной правовой грамотностью лицу может требоваться квалифицированная юридическая помощь.

    Процессуальный институт судебного представительства — совокупность правовых норм, регулирующих особые правоотношения между лицом, участвующим в деле, и его представителем, а также правоотношения между представителем и судом.

    Представительство — это совершение одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) процессуальных действий в интересах последнего с целью создания, изменения, прекращения для последнего прав и обязанностей в рамках полномочий. Это и есть отличие между процессуальным представительством и представительством в гражданско-правовом смысле.

    Представительство подразделяется на законное и добровольное (договорное).

    Законное представительство основано на прямом указании в законе, направлено на защиту прав и законных интересов недееспособных и ограниченно дееспособных граждан.

    Их интересы защищают в гражданском процессе законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в суде другому избранному ими представителю.

    Основаниями для представительства в этом случае являются, например, родительские отношения, административный акт при назначении опеки или попечительства, судебное решение при усыновлении.

    Добровольное (договорное) представительство — это соглашение сторон, в соответствии с которым одна сторона поручает другой ведение дела в суде (например, трудовой договор, когда представителем организации выступает штатный сотрудник, в должностные обязанности которого входит представление интересов в суде).

    ГПК РФ предоставляет организациям право свободного выбора своих представителей для участия от их имени в гражданском судопроизводстве, не связывая возможность реализации данного права с необходимостью заключать соответствующие договоры на оказание юридической помощи лишь с адвокатами.

    Таким образом, договорное представительство осуществляется не только адвокатами (членами коллегии адвокатов), но и юридическими конторами и частнопрактикующими гражданами.

    Представительство по назначению осуществляется на основании ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Назначает такого представителя суд.

    Представителем по назначению может быть только адвокат, который вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно.

    По общему правилу представителем в суде может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ст. 49 ГПК РФ).

    Не могут быть представителями судьи, следователи, прокуроры, кроме случаев, когда они представляют соответствующие органы или выступают в качестве законных представителей. Указанные лица являются носителями власти, поэтому их участие в суде в качестве представителей может быть расценено как поддержка властью интересов представляемого.

    Следует отметить, что представителями не могут быть лица, не достигшие совершеннолетия.

    ГПК РФ не содержит ограничений по числу представителей, которых может иметь каждое из лиц, участвующих в деле. Таким образом, один представляемый может иметь по делу несколько представителей.

    Полномочия представителей и порядок их оформления

    Полномочия судебных представителей и их оформление во многом зависит от вида представительства.

    Полномочия представителя делятся на общие и специальные.

    Общие полномочия — это весь объем процессуальных действий, которые вправе совершать лица, участвующие в деле в соответствии со ст.

    35 ГПК РФ, независимо от того, оговорены ли они в доверенности: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и принимать участие в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам; давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, заявлять ходатайства об истребовании доказательств.

    Специальные полномочия должны быть обязательно оговорены в доверенности и только тогда они дают право на совершение определенных процессуальных действий (например, увеличение или уменьшение размера исковых требований, заключение мирового соглашения).

    Статья 54 ГПК РФ устанавливает перечень специальных полномочий: право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денежных средств.

    Следует подчеркнуть, что при наделении представителя специальными полномочиями его (представителя) правовая позиция должна соответствовать правовой позиции представляемого.

    Например, представитель в ходе судебного разбирательства отказался от заявленного иска. В надлежаще оформленной доверенности содержалось указанное специальное полномочие.

    В таких случаях судья не обязан получать от истца подтверждение его согласия на отказ от иска. Судья принял отказ от иска и прекратил производство по данному делу.

    Истец узнал о прекращении производства по делу из определения суда, но намерений отказаться от иска у него не было.

    Иными словами, представитель не поставил в известность своего доверителя о том, что намерен отказаться от иска. Действия представителя противоречили действующему законодательству (ГК РФ).

    Полномочия судебных представителей должны быть документально оформлены и удостоверены.

    Для законных представителей это следующие документы:

    • для родителей — свидетельство о рождении детей и свой паспорт;
    • для усыновителей — свидетельство о рождении детей, паспорт и решение суда об усыновлении;
    • для опекунов — опекунское удостоверение, решение органа опеки и попечительства о назначении опеки или попечительства; Для адвокатов — ордер, выданный юридической консультацией (адвокатским бюро, конторой и т.д.), удостоверенным подписью заведующего и печатью, также его полномочия подтверждаются доверенностью.

    Для руководителей организаций — документы, удостоверяющие поручение соответствующих организаций на осуществление представительства по данном делу.

    В силу п. 4 ст. 1851 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

    Обращаем внимание, что ГПК РФ не содержит требование о наличии высшего юридического образования представителей в отличие от КАС РФ (ст. 55 КАС).

    Конституционный Суд РФ высказал свою позицию относительно положений КАС РФ о том, что если граждане, участвующие в административном деле об оспаривании нормативных актов, не имеют высшего юридического образования, то они должны вести дела через представителей, которые такое образование получили (ч. 9 ст. 208 КАС РФ). По мнению Суда, указанные положения соответствуют Конституции РФ.

    Суд отказал в рассмотрении жалоб сразу четырем заявителям, в том числе Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Т. Москальковой, которые усомнились в конституционности данных положений.

    Обосновывая свою позицию, КС РФ в числе прочего подчеркнул, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданами по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты.

    Думается, что наличие высшего образования не говорит о профессиональной подготовке представителя. Можно иметь высшее юридическое образование, но при этом не обладать опытом и стажем представительства в суде.

    Обращаем внимание, что ГПК РФ не содержит требование о наличии высшего юридического образования представителей в отличие от КАС РФ (ст. 55 КАС). Думается, что наличие высшего образования не говорит о профессиональной подготовке представителя. Можно иметь высшее юридическое образование, но при этом не обладать опытом и стажем представительства в суде.

    Если федеральный закон содержит требование о наличии печати для организаций определенной организационно-правовой формы (например, п. 3 ст. 2 Федерального закона от 14 ноября 2002 г.

    № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» установлена обязанность унитарного предприятия иметь печать), то доверенность на представление интересов такой организации в суде должна быть удостоверена как подписью ее руководителя, так и печатью.

    Доверенность оформляется по правилам, предусмотренным ГК РФ. Часто юридическое лицо заключает договор на правовое обслуживание с адвокатами.

    В договоре может быть указан конкретный адвокат, уполномоченный на оказание юридических услуг.

    В указанном случае адвокат наделен полномочиями доверенностью, выданной руководителем организации на основании действующего договора между организацией и юридической консультацией.

    В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Если срок действия доверенности в ней не указан, то она сохраняет силу в течении года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

    Судья, рассматривающий дело, обязан проверить полномочия не только представителя, но и лиц, участвующих в деле. Если полномочия оформлены ненадлежащим образом, то судья отказывает в признании полномочий данного лица и не допускает его к участию в деле.

    Полномочия представителя могут быть определены в заявлении, сделанном представляемым в судебном заседании и с занесением в протокол судебного заседания, и подобное заявление доверителя имеет юридическую силу в рамках данного судебного заседания.

    Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

    В представительстве возможно передоверие, когда представитель, действующий в интересах доверителя, передоверяет выполнение представительских функций другому лицу. Передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю.

    При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (п. 3 ст.

    187 ГК РФ).

    Таким образом, полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде, в том числе руководителя филиала, представительства, представителя в силу закона или договора.

    Не допускается отказ суда в удовлетворении заявления о допуске нового представителя со ссылкой на необходимость предоставления доверенности, оформленной по правилам гражданского законодательства.

    Особое внимание должно быть обращено на оформление полномочий представителя, если решается вопрос о допуске в процесс представителя лица, не являющегося гражданином Российской Федерации.

    Доверенность на представительство в суде оформляется по общим правилам, установленным ГК РФ, если она выдана в России.

    Если доверенность выдана за рубежом, то действуют правила, установленные гражданским процессуальным законодательством.

    Независимо от того, выдана ли она гражданину России или гражданину другого государства, доверенность должна быть легализована, либо на ней должен быть проставлен апостиль.

    Апостиль проставляется компетентным органом государства, в котором доверенность была выдана. Доверенность, выданная за рубежом, должна быть переведена на русский язык, и перевод подлежит заверению в установленном порядке.

    Судья решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

    В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным ГПК РФ и другими федеральными законами, судья отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Источник: https://be5.biz/pravo/g032/3.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.