Третьи лица заявляющие самостоятельные требования пример

Заявляющие самостоятельные требования и не заявляющие самостоятельных требований третьи лица могут вступить в дело

Третьи лица заявляющие самостоятельные требования пример

Как правило, в гражданском процессе участвуют только двое – ответчик и истец. Эти субъекты отстаивают противоположные интересы и преследуют разные цели.

На практике разбирательство может усложниться, если в дело вступило третье лицо. Этот субъект может привлекаться по ходатайству какой-либо стороны или стать участником производства по собственной инициативе. Третьими такие лица называются потому, что их интересы в ряде случаев противоречат интересам сторон.

Рассмотрим далее, каким образом третьи лица могут вступать в дело.

Примеры из практики

Третьи лица могут вступить в дело, только если их интересы затрагиваются разбирательством.

К примеру, один гражданин, уезжая в командировку, отдает другому телевизор на временное хранение. Вернувшись, он, естественно, просит технику обратно, но ему в этом отказывают.

Для истребования имущества он обращается в судебную инстанцию. В ходе рассмотрения обстоятельств суд выясняет, что телевизор истцом был взят напрокат. Соответственно, пункт проката может вступить в дело как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования. Эта организация является собственником телевизора. Соответственно, дело не может быть разрешено справедливо без ее привлечения.

В дело могут вступить третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. К примеру, гражданин приобрел вещь. Впоследствии к нему было предъявлено требование от лица, не участвовавшего в купле-продаже, о возврате, поскольку эта самая вещь выбыла из его владения против его воли.

Приобретатель, разумеется, ходатайствует о привлечении к спору продавца. Если последнему не удастся доказать, что он совершил продажу правомерно, то покупатель получит право подать к нему регрессный иск о возврате уплаченной суммы. В данном случае интерес вступившего в спор третьего лица направлен на предупреждение предъявления ему регрессного требования.

Особенности сторонних субъектов

Третьи лица могут вступить в дело (в арбитражном суде или инстанции, рассматривающей гражданские споры), когда разбирательство уже начато между ответчиком и истцом.

Эти субъекты имеют процессуально- и материально-правовой интерес в исходе производства. При этом они вступают в процесс в защиту собственных прав и от своего лица.

Отличительные черты

Третьи лица не выступают в качестве инициаторов разбирательства. Они не участвуют в возникновении первоначального спорного правоотношения.

Третьи лица могут вступить в дело на стороне или истца, или ответчика. Правоотношения с другой стороной у них отсутствуют.

Участие сторонних субъектов является частным случаем осложненного процесса, поскольку субъектный состав производства изменяется.

Третьи лица могут вступить в дело на подготовительной стадии. Однако в законодательстве предусмотрено их привлечение и в процессе разбирательства, но до вынесения постановления по делу в первой инстанции. Соответствующее положение закрепляет 42 статья ГПК.

При привлечении стороннего субъекта к производству разбирательство начинается заново.

Регрессное требование

Оно считается одним из самых распространенных оснований, по которому третьи лица могут вступить в дело.

К примеру, как устанавливает 640 статья ГК, ответственность за ущерб, возникший у третьего лица вследствие противоправных действий, совершенных на арендованном транспорте, будет нести арендодатель по правилам, закрепленным в 59 главе Кодекса. Собственник ТС, в свою очередь, вправе предъявить пользователю регрессное требование о компенсации сумм, перечисленных третьему лицу, если сможет доказать, что в возникновении ущерба виновен арендатор (пользователь).

Права

Третьи лица могут вступать в дело и:

  • Давать объяснения по обстоятельствам спора.
  • Участвовать в изучении вещественных, письменных доказательств, в допросе свидетелей и экспертов.
  • Обжаловать постановления суда (определения), давать ходатайства, касающиеся движения дела. Например, третьи лица могут просить отложить разбирательство, приостановить процесс и пр.

Классификация

В законодательстве третье лица разделяются на заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования. О первых говорится в 42, а о вторых – в 43 статье ГПК.

Субъекты, предъявляющие требования в отношении предмета разбирательства, уравниваются в правовом положении с истцом. Такие лица:

  • Требуют признания спорного права ни за ответчиком, ни за истцом, а только за ними.
  • Добиваются разрешения спора в свою пользу.

Претензии в таких случаях равнозначны претензиям первоначального истца. Субъект, предъявляющий самостоятельные требования, по сути, сам становится стороной спора. Соответственно, он приобретает все процессуальные обязанности и права стороны.

Пояснения

Как показывает практика рассмотрения дел с привлечением третьего лица, этот субъект предъявляет иск, как правило, сразу и к истцу, и к ответчику. Дело в том, что его основной задачей является отстаивание собственных интересов.

Вступление стороннего субъекта в производство осуществляется в соответствии с судебным определением по ходатайству стороны спора или по личной его инициативе.

Если же третье лицо с самостоятельными требованиями не воспользовалось своим правом и не вступило в производство, судебная инстанция по своему усмотрению привлечь его к разбирательству не может. Однако этот субъект может обратиться за защитой прав, подав иск к стороне, в пользу которой было принято решение.

Отличие от соистца

Несмотря на то что процессуальные статусы соистца и третьего лица похожи, между ними есть ряд существенных отличий.

  • Во-первых, сторонний субъект привлекается уже к начатому производству.
  • Во-вторых, третье лицо выдвигает самостоятельные требования, вытекающие из других либо подобных оснований, однако не таких же, как у первоначального заявителя.

Субъекты, не имеющие требований

Эти лица вступают в производство на стороне либо истца, либо ответчика до вынесения постановления по делу, если оно затрагивает их права, обязанности по отношению к кому-либо из участников. Проще говоря, привлечение субъекта направлено на оказание помощи ответчику или истцу посредством отстаивания собственного интереса.

Основанием для участия третьего лица выступает возможность предъявления ему иска. Она обуславливается взаимосвязью первоначального спорного правоотношения между одним из участников производства и этим субъектом.

Ключевые признаки лиц, не имеющих требований

Эти субъекты:

  • Вступают в уже начатое производство на чьей-либо стороне.
  • Имеют материально-правовую связь исключительно или с истцом, или с ответчиком.
  • Осуществляют защиту своего интереса, так как исход разбирательства может повлиять на их обязанности и права.

Вместе с тем такие лица:

  • Не имеют диспозитивных процессуальных прав.
  • Не выступают в качестве предположительных участников спорного правоотношения.

Разъяснения

При предъявлении требований о компенсации ущерба, возникшего от источника повышенной опасности, спорное правоотношение возникает между потерпевшим (истцом) и собственником этого источника (ответчиком), а не между первым и непосредственным причинителем этого вреда, участвующим в производстве в статусе третьего лица, не имеющего самостоятельных требований.

Как показывает практика, чаще всего субъекты выступают на стороне ответчика, реже – на стороне истца.

Привлечь третье лицо к разбирательству суд может по ходатайству заинтересованного участника или по своей собственной инициативе. В этом основное отличие от порядка вступления в производства лица с требованиями.

Ограничения

Лица, не имеющие самостоятельных требований, реализуют процессуальные права стороны, кроме возможности:

  • Изменить основание или предмет искового требования.
  • Увеличить или уменьшить размер претензий.
  • Отказаться от иска.
  • Признать иск или заключить мировое соглашение.
  • Предъявить встречную претензию.
  • Требовать принудительного выполнения судебного решения.

Аналогичные правила действуют и в арбитражном процессе. В привлечении стороннего субъекта суд выносит определение. Как и в случае с лицом, имеющим самостоятельные претензии, разбирательство начинается заново.

Поскольку субъект, не предъявляющий требований, не выступает в качестве предполагаемого участника спорного правоотношения и не претендует на их объект, законодательство не предусматривает для него полный комплекс процессуальных обязанностей и прав. Между тем так как такие лица выступают на стороне или ответчика, или истца, они оказывают содействие в защите субъективных интересов и прав, охраняемых законом.

Источник: https://FB.ru/article/348319/zayavlyayuschie-samostoyatelnyie-trebovaniya-i-ne-zayavlyayuschie-samostoyatelnyih-trebovaniy-treti-litsa-mogut-vstupit-v-delo

Привлечение третьих лиц в гражданском деле: помощь адвоката

Третьи лица заявляющие самостоятельные требования пример

   Лицо, участвующее в деле, вправе заявить ходатайство о привлечении по делу третьего лица.

Привлекаемое третье лицо должно иметь свой интерес в исходе спора или его права хоть как то могут быть задеты решением по делу, например, в зависимости от принятого решения по делу, в дальнейшем может быть предъявлен регрессный иск к третьему лицу, то есть судебный акт может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к истцу или ответчику.

   Рассматриваемое ходатайство лучше подготовить заранее в письменном виде, мотивировав его надлежащим образом. Если же мысль привлечь третье лицо к участию в деле возникла в ходе судебного заседания, то заявить ходатайство о привлечении третьего лица можно в устной форме, пояснив, почему Вы считаете необходимо привлечь то или иное лицо к участию в деле.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским спорам поможет в привлечении третьих лиц в гражданском деле: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Привлечение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

   Третьи лица, которые решили заявить самостоятельные требования, и которые не привлечены к участию в деле, могут вступить в дело в суде первой инстанции пока судом не принято решение по существу.

   Судья может вынести определение в отношении указанных третьих лиц о признании их третьими лицами или отказать в этом.

   Стоит отметить, что третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в процесс только по собственной инициативе, в связи с чем указанные лица не могут быть привлечены к делу в отсутствие их воли.

   Третьи лица со своими требованиями это истцы, которые имеют свой интерес в отношении предмета спора и, заявляя свои требования, фактически просят принять решение не в пользу истца, а в свою (третьего лица) пользу.

Возражение на ходатайство о привлечении третьего лица

   Если кто-то из участников процесса заявит о привлечении третьего лица, другие участники при обсуждении указанного ходатайства вправе выразить свое несогласие с ним.

В качестве возражений участники могут указывать, что рассматриваемое дело никаким образом не затрагивает права третьего лица, которое просят привлечь к делу, ходатайство о привлечении является немотивированным, какой-либо материально-правовой заинтересованности у третьего лица не имеется и т.д.

   Если участник процесса заблаговременно был уведомлен о заявлении такого ходатайство другим участником, то он может подготовить возражения в письменном виде. Но, как правило, соответствующие ходатайства заявляются непосредственно в судебном заседании, в связи с чем выразить свои возражения вторая сторона должна сразу.

Отказ в привлечении третьего лица и обжалование отказа

   Суд может отказать в привлечении третьего лица к участию в деле, путем вынесения соответствующего определение.

   На определение суда об отказе в привлечении третьего лица может быть принесена жалоба, на определение суда общей юрисдикции – частная жалоба (подробнее по ссылке).

   Жалоба подается в вышестоящий суд через суд, вынесший определение об отказе в удовлетворении ходатайства.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: на сроки обжалования определений, которые должны быть указаны в оспариваемом определении, если же сроки не указаны, то по АПК РФ, как правило, срок на обжалование составляет месяц, а по ГПК РФ –  15 дней со дня вынесения определения.

   Если у Вас возникли вопросы относительно привлечения третьего лица к участию в деле, Вы всегда можете обратиться за консультацией к нашим адвокатам по гражданским делам, которые разъяснят Вам положения процессуального законодательства, устанавливающего порядок привлечения к участию в деле третьих лиц, а также, при необходимости, помогут составить нужные процессуальные документы и окажут иную правовую помощь.

Образец ходатайства о привлечении третьего лица

В Федеральный суд Кировского района

г. Екатеринбурга

от А.

Екатеринбург, ул. Степана Разина

ХОДАТАЙСТВО

о привлечении в качестве третьего лица

   В Вашем производстве находится гражданское дело с требованиями о признании долей в праве собственности, в связи с наличием наследственных прав. Я считаю необходимым привлечь меня в указанное дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в связи со следующим:

   Мой отец П., умер 11.01.2010 г., после его смерти обнаружилось завещание на имя моего племянника.

   В соответствии со ст.

43 ГПК РФ: «третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда».

   Я желаю участвовать в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора т.к. я являюсь в настоящее время собственником 1 / 2 доли квартиры по адресу: г.

Екатеринбург, ул. Первомайская, в которой истцом заявлено требование о признании права, удовлетворение иска повлияют на мои права т.к.

у меня в результате появится сособственник квартиры в виде истца, а не ответчика, с чем я не согласна. 

ПОЛЕЗНО

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/privlechenie-tretih-lits-v-grazhdanskom-dele/

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Третьи лица заявляющие самостоятельные требования пример

Понятие и виды третьих лиц

Третьи лица – это предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов.

В зависимости от степени материально-правовой заинтересованности в деле различают два вида третьих лиц:

1)третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);

2)третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.43 ГПК РФ).

Общие черты третьих лиц:

1)данные субъекты отнесены законом к лицам, участвующим в деле;

2) имеют определенную заинтересованность в исходе дела;

3)интересы третьих лиц не совпадают с интересами первоначальных истцов и ответчиков;

4) третьи лица вступают или привлекаются в уже начатый гражданский процесс. Третье лицо, заявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, вступает в возникший процесс путем подачи иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается в качестве такового судом;

5) решение по делу значимо для третьих лиц, но это значение зависит от вида третьих лиц:

– для третьего лица с самостоятельными требованиями решение содержит ответ на заявленные притязания на предмет спора;

– для третьего лица без самостоятельных требований решение суда имеет преюдициальное значение.

Институт участия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, регламентируется ст. 42 ГПК РФ.

Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора, представляет собой такое участвующее в деле лицо, которое вступает в уже возникший процесс путем предъявления иска для защиты самостоятельных прав на предмет спора, если решение по делу может нарушить его права.

Например, Михайлов обратился в суд с иском к Михайловой о разделе дома, находящегося на праве общей собственности. После начала слушания дела Петухова, мать Михайловой обращается в суд с заявлением, утверждая, что дом является ее собственностью и был построен на ее деньги. Дочь и зять вселились в дом позже, не обладают правом собственности на него.

Очевидно, что истцом по делу является Михайлов, ответчиком – Михайлова. Интересы Петуховой не совпадают ни с интересами истца, ни с интересами ответчика. Петухова выступает третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Рассмотрим на данном примере черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, характеризуются тем, что:

1) являются субъектами спорного материального правоотношения. В вышеприведенном примере Петухова, Михайлов и Михайлова – субъекты спорного материального правоотношения – отношения собственности на дом;

2) заявляют требования на тот же предмет спора, что и стороны в процессе;

3) могут претендовать как на весь предмет спора, так и на его часть. В приведенном примере Петухова претендовала на весь предмет спора;

4) интересы сторон и третьих лиц взаимоисключаются;

5) обращаются с исковым заявлением, требованиями, как к истцу, так и к ответчику;

6) третьи лица пользуются всеми правами истца и несут все обязанности истца.

Порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

1) для вступления в процесс необходима подача в суд искового заявления в надлежащей форме с уплатой госпошлины;

2) вынесение судом определения о признании третьим лицом в рассматриваемом деле (ст. 42 ГПК РФ, п.4 ч.1 ст.150 ГПК РФ).

Определение об отказе в признании третьим лицом может быть обжаловано путем подачи частной жалобы;

3) вступление в процесс возможно только до постановления судом первой инстанции решения. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела в соответствии с принципом непрерывности производится с самого начала, поскольку третье лицо имеет непосредственную заинтересованность в исходе дела (ч.2 ст. 42 ГПК РФ).

Третьи лица с самостоятельными требованиями во многом схожи с истцами, поэтому важно отличать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов.

Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов:

1) соистцы могут вступить в начатый процесс, но могут вместе возбудить дело путем подачи иска; третьи лица вступают в уже возникший процесс;

2) у соистцов совпадают интересы; интересы третьего лица противоположны, как правило, интересам и истца, и ответчика;

3) соистцу противостоит ответчик; третьему лицу, как правило, противостоит и истец, и ответчик.

Участие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, имеет ряд преимуществ:

1) обеспечивается своевременность защиты нарушенного права;

2) доказательства исследуются один раз и в полном объеме;

3) устраняется возможность вынесения противоречивых решений по одному и тому же делу.

3.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – это лица, участвующие в деле на стороне истца или на стороне ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Основанием участия в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является его заинтересованность в результатах разрешения дела, которые могут отразиться на его правах и обязанностях по отношению к одной из сторон.

Например, троллейбус совершил наезд на пешехода. Здоровью пешехода причинен вред, о возмещении которого он просит в суде. Истцом по делу является пешеход, ответчиком – владелец источника повышенной опасности, т.е. троллейбусное управление.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика выступает водитель троллейбуса, совершивший наезд. В решении по иску о возмещении причиненного вреда здоровью гражданина суд разрешает спор между истцом и ответчиком.

Факты, установленные этим решением, не должны доказываться вновь при предъявлении троллейбусным управлением регрессного иска к водителю троллейбуса.

Для участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, характерно то, что они:

1)не являются субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком. Так, в вышеприведенном примере истец и ответчик связаны материально-правовым отношением по возмещению причиненного вреда, ответчик и третье лицо – трудовыми правоотношениями;

2) вступают в дело на стороне истца или ответчика;

3) не имеют материально-правовых отношений с противоположной стороной. Так, в нашем примере, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований;

4) имеют материально-правовую заинтересованность, которая выражается в возможности предъявления регрессного иска.

Например, при удовлетворении иска о возмещении вреда, предъявленного к владельцу источника повышенной опасности (троллейбусное управление), последний вправе в соответствии со ст.

1081 ГК РФ предъявить регрессный иск к лицу, непосредственно виновному в причинении вреда (водителю троллейбуса), т.е. иск о возмещении убытков в размере выплаченного возмещения.

Заинтересованность третьего лица может быть обусловлена и другими обстоятельствами. Например, в делах о взыскании алиментов, если с ответчика уже взыскиваются на содержание других лиц, то эти лица привлекаются к участию в деле. Такой подход обусловлен тем, что если иск будет удовлетворен, то уменьшится сумма, взыскиваемая на их содержание;

5) решение суда для третьих лиц без самостоятельных требований имеет преюдициальное значение. Это означает, что факты, установленные решением суда между истцом и ответчиком, не должны доказываться вновь при предъявлении регрессного иска.

Источник: https://studopedia.su/10_157386_treti-litsa-zayavlyayushchie-samostoyatelnie-trebovaniya-otnositelno-predmeta-spora.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.