Во исполнение определения

Во исполнение определения суда

Во исполнение определения

>> Требования к исковому заявлению — ст. 131, 132 ГПК РФ >> Заявление во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения

В Черемушкинский районный суд

Истец: Иванов Сергей Юрьевич

адрес: Москва, ул. Тверская, дом 5, кв. 46

телефон: 8 (929) 52335

Ответчик : Петров Владимир Александрович

Адрес: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 39ЗАЯВЛЕНИЕ

во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения

Иванов С.Ю. обратилось в Черемушкинский районный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Петрова В.А. денежных средств в размере 32 186 216 руб. 19 коп.

Определением суда от «___»____________ ___ г. мое исковое заявление к Петрову В.А.

о взыскании денежных средств было оставлено без движения, в связи с (пример, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы)Судом установлен срок до 25 ноября 2016 г. для исправления перечисленных в определении недостатков.

В целях устранения обстоятельств послуживших основанием для, оставления искового заявления без движения, и во исполнение определения суда, направляю Вам:

Вариант-1. Уточненное исковое заявление, с учетом рекомендаций указанных в определении суда (в случае если были допущены недостатки в самом исковом заявлении)

Вариант-2. Документы, указанные в определении суда (пример, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы)

Вариант-1. На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу принять исковое заявление с исправленными недостатками к производству суда и возбудить гражданское дело.

Вариант-2. На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу возбудить гражданское дело

Приложение:

Вариант-1. Уточненное исковое заявление

Вариант-2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истец Иванов С.Ю.

Исковое заявление без движения

Иногда бывают ситуации, когда при подаче иска суд выносит определение об оставлении требований истца без движения.

Постараемся дать ответ на вопрос в этой статье.

В практике принятия судами исковых заявлений встречаются ситуации, когда судьей выносится определение об оставление иска без движения для исправления и устранения недостатков.

Это всегда происходит из-за несоответствия формы и содержания иска нормам статьи 131 ГПК РФ, либо наличия неполного пакета документов, регламентируемых статьей 132 ГПК РФ.

Судья уведомляет истца о своем решение оставить исковое заявление без движения и дает срок в 5-10 дней (иногда больше; срок может продлеваться по ходатайству) для ликвидации недочетов и предоставления необходимых документов.

Если не успеете – судья вернет вам заявление с документами, и они будут считаться неприятными. У вас есть право в течение десяти дней, со дня получения соответствующего определения подать частную жалобу, на определение о возврате искового заявления в вышестоящий суд.

Следует отметить, что практика оставления исковых заявлений без движения в РФ распространена достаточно широко. Это можно объяснить не только большой загруженностью судей текущими рассматриваемыми делами, но и нехваткой времени и других необходимых ресурсов на изучение всех обращений граждан и юридических лиц.

Кроме того, в ряде регионов некоторые судьи подобным образом отсрочивают начало рассмотрения дел, а их определения всегда надуманны и необоснованны. К сожалению, средств борьбы с такими нарушением прав граждан на защиту собственных интересов, сегодня не существует.

Вам следует тщательно изучить определение судьи об оставлении искового заявления без движения. Оно может содержать в себе ссылку на то, что основные положения вашего иска не удовлетворяют требованиям предъявляемых к нему, согласно статье 131 ГПК РФ.

Тогда вы редактируете и уточняете иск, при этом, устраняя выявленные судьей недоработки. Либо же дополняете первое заявление вторым, где будут разъяснены и детализированы пункты, изначально несоответствующие требованиям законодательства.

Если в определении говорится о том, что приобщенные вами к исковому заявлению документы представлены не в полном объеме или же не представлены вовсе, вам необходимо ходатайствовать о приобщении отсутствующих документов к делу, сославшись на вынесенное судьей определение об оставлении искового заявления без движения.

Вопреки доводам суда, отсканированная копия платежного поручения была сделана с оригинала платежного поручения с отметкой банка о проведении платежа. Эта информация подтверждается данными о направленных документах и приложениях в сервисе «Мой арбитр» Высшего Арбитражного Суда РФ.

2. «Представленная отсканированная копия платежного поручения на уплату государственной пошлины 29.05.2012 г. № 05 в размере 8 724 руб. 32 коп. судом не принимается, поскольку в нарушении статьи 75 АПК РФ указанная копия отсканирована не с оригинала платежного поручения на уплату государственной пошлины.»

Владимир, правила подсудности исков иностранных граждан определяются нормами статьи 402 ГПК РФ, из которой следует, что иск предъявляется по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика. Если в законодательстве Республики Беларусь установлена возможность подачи таких исков по месту жительства истца, то выбор суда останется за Вами.

Мы подали исковое заявление на взыскание неустойки за задержку сдачи дома. Квартиру в нем приобрели через договор переуступки права требования. Ничего кроме расписки от цедента — физлица, нет. Как она платила застройщику не знаем, таких документов у нас нет. Суд оставил наше заявление без движения, т.к. не приложен документ на оплату застройщику. Но застройщику платили не мы. Что делать?

Если не успеете – судья вернет вам заявление с документами, и они будут считаться неприятными. У вас есть право в течение десяти дней, со дня получения соответствующего определения подать частную жалобу, на определение о возврате искового заявления в вышестоящий суд.

Таким образом, при обращении в суд за защитой нарушенного права истец выполнил все требования закона и разъяснения ВАС РФ, а вынесенное 31.05.2012 г. судом определение не основано на процессуальных нормах и фактически препятствует дальнейшему движению дела.

Источник: https://prioritetspb.ru/2019/11/vo-ispolnenie-opredeleniya-suda/

Ходатайство во исполнение определения арбитражного суда

Во исполнение определения

Автострахование

Жилищные споры

Земельные споры

Административное право

Участие в долевом строительстве

Семейные споры

Гражданское право, ГК РФ

Защита прав потребителей

Трудовые споры, пенсии

  • Заявление в арбитражный суд о принятии оставленного без движения искового заявления

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Индивидуальный предприниматель С., . г.р.
проживающий: . г. Омск, ул. . д. . кв. .

Ответчик: ООО «Т»
местонахождение: г. Омск, ул. . д. .

Цена иска: . рублей, . копеек

Определением Арбитражного суда Омской области от . сентября 2008 года (№ дела А46-. /2008) исковое заявление ИП С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без движения, истцу предложено устранить указанные в Определении недостатки в срок до . октября 2008 года.

Настоящим истец исправляет недостатки:

1. представляет документ (оригинал), подтверждающий направление копии искового заявления и приложенных к нему документов с соблюдением требований ч.3, ст. 125 АПК РФ;

2. представляет документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленном законом порядке;

3. представляет копию искового заявления с правовым обоснованием материально-правовых требований истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 128 АПК РФ,

1. В связи с устранением допущенных недостатков считать исковое заявление ИП С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами поданным в день первоначального представления в суд и принять его к рассмотрению.

1. Копия искового заявления; 2. Документ об оплате госпошлины (с отметкой банка о списании..);

3. Документ, подтверждающий направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

Источник: http://logos-pravo.ru/zayavlenie-v-arbitrazhnyy-sud-o-prinyatii-ostavlennogo-bez-dvizheniya-iskovogo-zayavleniya

Заявление во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения

В Черемушкинский районный суд

Истец:

Иванов Сергей Юрьевич

адрес: Москва, ул. Тверская, дом 5, кв. 46

телефон: 8 (929) 52335

Ответчик : Петров Владимир Александрович

Адрес: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 39

ЗАЯВЛЕНИЕ
во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения

Иванов С.Ю. обратилось в Черемушкинский районный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Петрова В.А. денежных средств в размере 32 186 216 руб. 19 коп.

Определением суда от «___»____________ ___ г. мое исковое заявление к Петрову В.А.

о взыскании денежных средств было оставлено без движения, в связи с (пример, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы) Судом установлен срок до 25 ноября 2016 г.

для исправления перечисленных в определении недостатков.

В целях устранения обстоятельств послуживших основанием для, оставления искового заявления без движения, и во исполнение определения суда, направляю Вам:

Вариант-1. Уточненное исковое заявление, с учетом рекомендаций указанных в определении суда (в случае если были допущены недостатки в самом исковом заявлении)

Вариант-2. Документы, указанные в определении суда (пример, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы)

Вариант-1. На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу принять исковое заявление с исправленными недостатками к производству суда и возбудить гражданское дело.

Вариант-2. На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу возбудить гражданское дело

Вариант-1. Уточненное исковое заявление

Вариант-2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Источник: http://advokat-pravo.ru/grazhdanskie/403-zayavlenie-vo-ispolnenie-opredeleniya-suda-ob-ostavlenii-iskovogo-zayavleniya-bez-dvizheniya.html

Заявление об исправлении недостатков иска

Если иск оставлен без движения, в суд дополнительно направляется заявление об исправлении недостатков иска. Такая ситуация может возникнуть и при самостоятельном обращении в суд. И с помощью нанятого юриста по доверенности на представление интересов в суде.

Оставить иск без движения суд обязан при нарушении требований статей 131-132 ГПК РФ. Оформляется решение определения суда, в котором обязательно указываются причины.

Заявление об исправлении недостатков иска подается после и преследует цель начать рассмотрение дела по существу.

Если иск к производству принят, но в нем обнаружены неточности, можно подать заявление об уточнении исковых требований, изменении предмета или оснований иска и др. Заявление об исправлении недостатков иска составляется на основании поступившего определения об оставлении иска без движения. Просто исправьте то, на что указал суд.

Заявление об исправлении недостатков иска

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.